Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Арбитражный Процесс Является Частью Гражданского Процесса?. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Арбитражный суд в заседании заслушивает истца и ответчика или их представителей, других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства.
- производство в арбитражном суде первой инстанции;
- производство в апелляционной инстанции;
- производство в кассационной инстанции;
- производство в порядке надзора;
- пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
- исполнение судебных актов.
Понятие арбитражных судов и их системы
Федеральные арбитражные суды округов являются судами по проверке в кассационной инстанции законности решений арбитражных судов субъектов РФ, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях. Всего образовано 10 федеральных арбитражных судов округов, распространяющих свое действие на определенное количество субъектов РФ. Например, Федеральный арбитражный суд Уральского округа осуществляет проверку решений, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Коми-Пермяцкого автономного округа, Курганской области, Оренбургской области, Пермской области, Свердловской области, Удмуртской Республики, Челябинской области. Каждый из федеральных арбитражных судов округов действует в составе президиума и двух коллегий -по рассмотрению споров из гражданских и иных правоотношений и возникающих из административных правоотношений.
Между гражданским процессуальным правом и арбитражным процессуальным правом много сходств, например, общность принципов процессуальной формы, общее проявляется в наличии одноименных правовых институтов. По сравнению с уголовным процессуальным правом здесь более сходен характер спора, рассматриваемого в арбитражном суде общей юрисдикции. Но гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право регламентируют деятельность разных видов судов. По сути гражданский и арбитражный процесс очень похож. Нормы нового Арбитражного процессуального кодекса, принятого сравнительно недавно, максимально приближены к нормам Гражданского процессуального кодекса. Главные особенности именно арбитражных правоотношений заключаются в субъективном составе, особом роде отношений, а также существенной специфике в порядке рассмотрения дела.
Рассмотрение понятий гражданского и арбитражного судопроизводства. Защита прав гражданина в Российской Федерации. Порядок рассмотрения дел по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, административных и иных публичных правоотношений.
Споры, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений с участием лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Многообразие состава участников арбитражного процесса. Порядок искового производства.
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Современный арбитражный процесс предусматривает несколько видов арбитражного судопроизводства: 1) исковое производство; 2) производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений; 3) особое производство; 4) производство по делам о несостоятельности (банкротстве); 5) упрощенное производство; 6) иные производства. гражданин арбитражный судопроизводство право
3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу по тем же основаниям и с теми же последствиями, что и в суде первой и второй инстанции;
В ходе подготовки к судебному разбирательству дела судья обязан определить круг заинтересованных в деле лиц и вызвать их в судебное заседание. Заинтересованные лица вправе представлять доказательства в подтверждение обоснованности или необоснованности рассматриваемого судом заявления об установлении фактов, участвовать в их исследовании, обжаловать вынесенное решение, а также совершать другие процессуальные действия.
51. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОГО ПРИКАЗА.
1) альтернативную, или подсудность по выбору истца – предусмотрена для ряда категорий гражданских дел, разрешение которых законом отнесено к компетенции двух или более судов одного уровня. Право выбора между несколькими судами, которым подсудно конкретное дело, закон предоставляет истцу;
Апелляционное обжалование — это деятельность район¬ных судов, направленная на устранение судебных ошибок в решениях мировых судей и являющаяся дополнительной га¬рантией защиты прав и интересов граждан. Значение института апелляционного обжалования заклю¬чается в том, что лица, участвующие в деле, имеют право в течение 10 дней (со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме) подать жалобу, а прокурор, прини¬мавший участие в рассмотрении дела, принести представле¬ние. Объектом апелляционного обжалования являются не вступившие в законную силу решения и определения миро¬вых судей. Жалоба или представление подаются в соответ¬ствующий районный суд через мирового судью.
Суд апелляционной инстанции имеет право оставить ре¬шение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения, изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение, отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Сущность кассационного производства заключается в проверке вышестоящим судом законности, обоснованности и справедливости решений судов первой инстанции, не всту¬пивших, в законную силу, по кассационной жалобе участника процесса или представлению прокурора. Кассационная про¬верка законности и обоснованности судебных решений слу¬жит средством выявления и устранения судебных ошибок до вступления решения суда в законную силу, важнейшей га¬рантией правильного осуществления правосудия, прав и за¬конных интересов участников процесса.
Мировой судья после получения апелляционных жалобы лица или представления прокурора удостоверяется в том, чтобы они были поданы в течение 10 дней со дня принятия решения. Затем проверяет соответствие жалобы или пред¬ставления требованиям закона. Апелляционное пред¬ставление подписывается прокурором. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Затем по истечении 10-дневного срока мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд. Мировой судья может оставить жалобу, представление без движения в случае предоставления их не в соответствии с предъявляемыми требованиями ст. 322, 323 ГПК и назначить лицу, подавшему жалобу или представление, срок для исправления недостатков.
Мировой судья вправе возвратить апелляционную жалобу или представление лицу либо прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний мирового судьи, содержащихся в определении суда об оставлении жалобы, представления без движения; 2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Апелляционная жалоба может быть возвращена мировым судьей по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление — при отзыве его прокурором, если дело не направлено в районный суд.
Право на кассационное обжалование, представление в 10-дневный срок со дня принятия решений судом первой инстанции имеют стороны и лица, участвующие в деле органы государственного управления, предприятия, учреждения, организации, а также граждане, защищающие права других лиц, независимо от того, принимали ли они участие в заседании первой инстанции или нет. Кассационная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Судья после получения кассационных жалобы, представ¬ления, поданных в течение 10 дней со дня принятия решения судом, обязан: 1) не позднее следующего дня после дня их получения на¬править лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним письменных доказательств; 2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в кассационном порядке; 3) по истечении срока, установленного для кассационного обжалования, направить дело в суд кассационной инстанции.
До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда.
Статья 26-1. Меры принудительного исполнения правовых актов прокурора
Личные иски направлены на защиту собственных ин¬тересов истца, когда он сам является участником спорного материального правоотношения и непосредственным выгодоприобретателем по делу. Личные иски являются осно¬вой для рассмотрения значительного числа отнесенных к судебной подведомственности гражданских дел.
Статья 395. Процессуальные последствия предварительного рассмотрения надзорной жалобы
Территориальной (пространственной) именуется подсудность дела суду в зависимости от территории, на которую распространяется деятельность данного суда. С ее помощью разграничивается компетенция однородных судом (одного звена судебной системы). Нормы права подразделяют территориальную подсудность на общую, альтернативную исключительную, договорную и подсудность по связи дела.
Нормы арбитражного процессуального права находятся в определенном соотношении с нормами конституционного, гражданского, гражданского процессуального и других отраслей права, т.е. нормы арбитражного процессуального права занимают в системе права Российской Федерации самостоятельное место.
Предмет арбитражного процессуального права
Таким образом, предмет арбитражного процессуального права представляет собой в большей степени неюридическое, объективное понятие, поскольку лежит вне плоскости права, как совокупность системы действий и отношений, складывающихся в связи с осуществлением этой деятельности.
Метод арбитражного процессуального права
Поскольку взаимоотношения субъектов данных сфер деятельности строятся на автономии, равенстве и диспозитивности, соответственно, их процессуальное положение в определенной степени также строится на этих началах. Поэтому черты материально-правовых методов, например гражданско-правового, проникают в арбитражный процессуальный метод регулирования, включают в него начала диспозитивности.
С учетом общности предмета защиты, правовой природы суда общей юрисдикции и арбитражного суда, принципов их организации и деятельности некоторые процессуалисты считают, что процессуальные нормы, содержащиеся в законодательстве об арбитражном суде, являются органической частью гражданского процессуального права и должны включаться в его состав. Соответственно они рассматривают арбитражный процесс как часть гражданского процесса, полагая, что он соотносится с ним как частное с общим*(21). Для такого подхода есть основания, но следует все же признать, что законодатель пошел по пути дифференциации цивилистического процесса, что нашло отражение и в Основном законе страны (в п. «о» ст. 71 Конституции РФ как предмет ведения Российской Федерации наряду с гражданско-процессуальным законодательством названо и арбитражно-процессуальное законодательство). Принятие же законодателем специального процессуального кодекса (АПК), определяющего порядок производства в арбитражном суде по делам о спорах в сфере гражданского оборота, который наряду с общими чертами имеет и существенные отличия от порядка, предусмотренного для суда общей юрисдикции для таких же дел, свидетельствует об официальном признании им арбитражного процессуального права самостоятельной отраслью российского права.
Вместе с тем вне зависимости от законодательного решения этого вопроса в гражданском процессе возникающие из административных и иных публичных правоотношений дела в обоих видах цивилистического процесса следует относить именно к гражданским делам. Они возникают в сфере гражданского оборота, рассматриваются судами общей и арбитражной юрисдикции с соблюдением общих правил рассмотрения гражданских дел, каковыми и являются в рамках соответствующего судебного процесса при всей их специфике.
§ 2. Соотношение понятий «гражданский процесс» и «арбитражный процесс»
Термины гражданский процесс и арбитражный процесс употребляются также иногда для обозначения отраслей права, определяющих порядок судопроизводства по гражданским делам, отнесенным соответственно к компетенции суда общей юрисдикции или арбитражного суда. В этом смысле под ними обычно понимается система правовых норм, регулирующих процессуальные правоотношения, которые складываются между судом и другими участниками судопроизводства при осуществлении правосудия по гражданским делам судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Правильнее, однако, для наименования соответствующей отрасли права употреблять термины гражданское процессуальное право и арбитражное процессуальное право, поскольку они адекватнее отражают сущность соответствующих процессуальных отраслей.
