Взыскание ущерба с виновника ДТП через суд

Обстоятельства ДТП

-----а Елена Александровна, далее — Истец, являлась собственником автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, что подтверждалось свидетельством о регистрации транспортного средства серии 16СХ №979493.

13 августа 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких транспортных средств:

• мотоцикла Урал с государственным регистрационным знаком ***, которым управлял ++++а Риназ Рустемович; собственником ТС являлся ------ов Евгений Александрович;
• автомобиля Тойота Аурис с государственным регистрационным знаком ***/116RUS под управлением ---------ва Ринуля Рахилевича; собственник ТС — ---------на Дарья Михайловна;</br>
• автомобиля ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS, которым управляла собственник транспортного средства -----а Елена Александровна, выступившая Истцом.

Из постановления по делу об административном правонарушении следовало, что ++++ Риназ Рустемович 13 августа 2018 года в 11 часов 20 минут напротив дома №12 по улице Минская, управляя транспортным средством Урал с государственным регистрационным знаком ***, нарушил пункт 9.10 ПДД РФ, поскольку не выбрал безопасный боковой интервал.

Виновником ДТП был признан ++++ Риназ Рустемович, далее — Ответчик. Постановлением ОГИБДД УМВД России по г. Казани за нарушение пункта 9.10 ПДД РФ ему назначили административный штраф в размере 1 500 рублей 00 копеек.

Автомобиль Истца получил повреждения, поэтому потребовалась независимая оценка причиненного ущерба. Согласно экспертному заключению №429/18 стоимость восстановительного ремонта ХОНДА ЦИВИК с государственным регистрационным знаком ***/116RUS 2007 года выпуска без учета снижения стоимости заменяемых деталей из-за износа составила 56 100 рублей 00 копеек.

Расходы Истца на услуги оценщика по квитанции от 20 октября 2018 года составили 5 900 рублей 00 копеек. Также были понесены почтовые расходы на направление претензии Ответчику — 112 рублей 14 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины — 1 883 рубля 00 копеек.

Досудебная и судебная работа

В адрес Ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении ущерба, однако она осталась без удовлетворения.

После отсутствия реакции со стороны Ответчика юристы подготовили обращение в суд и заявили к взысканию следующие суммы:

• материальный ущерб, причиненный ДТП, — 56 100 рублей 00 копеек;
• расходы на проведение оценки — 5 900 рублей 00 копеек;
• расходы на оплату услуг представителя — 14 500 рублей 00 копеек;
• почтовые расходы — 112 рублей 14 копеек;
• государственная пошлина за рассмотрение дела в суде — 1 883 рубля 00 копеек.

Судебный результат

Суд рассмотрел заявленные требования и удовлетворил иск -----ой Е. А. частично.

С ++++а Р. Р. в пользу -----ой Е. А. были взысканы: