Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Ангийское Уголовное Право. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Подавляющее большинство преступлений, описываемых в УК штатов и в федеральных законах, относится к числу, так называемых, общеуголовных преступлений. Это вполне естественно, поскольку американское законодательство традиционно было и остается ориентированным на борьбу именно с этими преступлениями. К ним в соответствии с ежегодными сводными отчетами ФБР относятся: 1) тяжкое и простое убийство; 2) тяжкое нападение; 3) изнасилование; 4) ограбление; 5) берглэри (разбой); 6) кража; 7) кража автомобиля или другого моторного транспортного средства; 8) поджог. Все они, по мнению сотрудников ФБР, представляют серьезную общественную опасность и совершаются наиболее часто.
В американском уголовном законодательстве, как и в английском, сохранилась «строгая или абсолютная ответственность» за некоторые преступления. К ним относятся многие нарушения законодательства о борьбе с распространением и хранением наркотиков. «Строгая ответственность» традиционно применяется в случаях, когда наказание устанавливается или повышается в зависимости от возраста потерпевшего, а также в некоторых других ситуациях.
Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут . Скидка на первый заказ 100 рублей!
В английском уголовном праве отсутствует законодательно закрепленное понятие преступления. В настоящее время все деяния рассматриваются как «арестные» и «неарестные». К «арестным» относятся преступления, за которые установлено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет (в отношении их предусматриваются особые правила производства ареста, откуда и происходит это название). К «неарестным» отнесены преступления, наказуемые до пяти лет лишения свободы. Классификация преступлений проводится по процессуальным основаниям. В соответствии с ними все преступления делятся на преследуемые по обвинительному акту, суммарной и смешанной юрисдикции. Первые рассматриваются судом присяжных. Вторые – в упрощенном порядке, т.е. единолично судьей. Третьи могут по выбору обвиняемого рассматриваться либо как преследуемые по обвинительному акту, либо в упрощенном порядке.
Примерный Уголовный кодекс США определяет простое убийство как «лишение жизни, которое при иных обстоятельствах было бы тяжким убийством, если оно совершено под влиянием крайнего психического или эмоционального смятения, для которого есть разумное объяснение или извинение» (ст. 210.3).
Понятие и общая характеристика Особенной части уголовного права зарубежных государств
В рабочих вариантах Примерного Уголовного кодекса США его составители предполагали отказаться от конструкций нападения и побоев и ввести единую систему телесных повреждений, дифференцируемых с учетом их тяжести и способа (средства) совершения, однако в конечном итоге была воспринята совершенно иная конструкция составов посягательств на здоровье человека. Примерный Уголовный кодекс вернулся к английскому пониманию нападения как основного и практически единственного вида посягательства. Например, простое нападение совершает тот, кто покушается на причинение либо причиняет другому телесные повреждения, а также тот, кто пытается путем угрозы физическим действием внушить другому лицу страх, что ему будет причинено тяжкое телесное повреждение (п. 1 ст. 211.1). Тяжкое нападение имеет место тогда, когда лицо покушается на причинение либо причиняет тяжкое телесное повреждение, а также в случае использования при нападении смертоносного оружия (п. 2 ст. 211.1). Таким образом, составители Примерного Уголовного кодекса США, отказавшись от деления посягательств на здоровье на нападение и побои, объединили их в один правовой институт, в результате чего исчезли различия между покушением и оконченным деянием. Рекомендации Примерного Уголовного кодекса были реализованы в уголовных кодексах штатов Нью-Гэмпшир (ст. 631), Колорадо (ст. 3-201). Однако другие кодексы по-прежнему сохраняют деление посягательств на нападение и побои.
Преступления против жизни и здоровья
Признак «ночное время» также утрачивает значение конструктивного. В связи с этим Уголовные кодексы многих штатов не включают его в качестве такового либо называют наряду с усиливающими ответственность обстоятельствами (в 23 штатах). В тех штатах, где этот признак в той или иной мере используется, нет единодушия по вопросу о том, что считать ночным временем. Нередко оно определяется как время, когда невозможно различить черты лица человека, или как время между заходом и восходом солнца. В штатах Нью-Гэмпшир (ст. 583 УК) и Техас (ст. 1396 УК) ночным считается время, наступающее через полчаса после захода солнца и заканчивающееся за полчаса до рассвета (это было рекомендовано Примерным Уголовным кодексом США).
Используя принуждение, поскольку защита ограничена многими способами. Обвиняемый не должен иметь неизбежный некоторый безопасный путь спасения. Принуждение, должно быть, было заказом сделать что-то определенное, так, чтобы нельзя было найтись под угрозой вреда, чтобы возместить деньги и затем принять решение ограбить банк, чтобы возместить его, потому что тот выбор подразумевает добрую волю. Опьянение не важно принуждению, но нельзя также сказать, что каждый ошибается о принуждении, когда опьянено. Тогда много случаев включают выбор присоединиться к бригаде, и неизбежно сделать плохие вещи. Правило состоит в том, что, где каждый знает о характере бригады и помещает себя в положение, где ему можно было угрожать, принуждение не защита — присоединение к бригаде, которая выполняет вооруженные ограбления, вероятно, устраняет любую защиту принуждения, но присоединение к бригаде, которая не является жестокой во время присоединения, не может.
В R против Хоу считалось, что, чтобы позволить защите принуждения, поскольку защита убивать, в словах лорда Хейлшема, заберет защиту уголовного права от невинной жертвы и бросит покров его защиты на труса и труса — простые люди должны быть готовы бросить их жизни человеку, делающему угрозу в предпочтении к убийству невинного.
Ошибка
Основные принципы преступления известны как actus Реус и воля rea. Эта латынь двух называет средний «виновный акт» (выполнение того, что запрещено), и «виновный ум» (т.е. намерение совершить преступление). Традиционное представление — то, что моральная виновность требует, чтобы признал или предназначить, чтобы каждый действовал неправильно.
