Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Воровство В Армии Что Делать. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
8.1. Маловероятно, что возьмут с двумя судимостями. Формально конечно работать вы имеете право, но фактически скорее всего откажут под каким нибудь предлогом, поскольку существуют негласные правила, тем более в РЖД.
2. Заберут ли в армию если я состою на учёте по краже колес.
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
3. Произошла кража в армии (обокрали магазин при части) какая ответственность будет.
10.1. При указанных Вами в вопросе обстоятельствах обвинения в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 4 статьи 158 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), если к тому же, у Вас ранее не было судимости, то назначение судом Вам наказания, не связанного с реальным лишением свободы, то есть Ваше условное осуждение, вполне возможно, такая судебная практика имеется и она не является редкостью.
Если предметом хищения не являлось оружие или боеприпасы, санкции для виновного лица будут назначены по ст. 158 УК РФ. В этом случае меры ответственности будут различаться в зависимости от стоимости похищенных ценностей и дополнительных квалифицирующих критериев.
Каждый военнослужащий по контракту или по призыву несет материальную ответственность за вверенное имущество. Если произошла его кража, утрата или уничтожение, применяются санкции не только по статьям УК РФ. Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ предусматривает материальную ответственность военнослужащего, если его вина будет доказана в рамках служебного расследования. К особенностям определения вины относятся следующие нюансы:
Уголовная ответственность за хищение военного имущества
Такие деяния совершаются только с корыстным мотивом — виновное лицо безвозмездно изымает ценности или деньги, которые принадлежат воинским подразделениям. Если совершается угон транспортного средства из части без цели продажи, статья за кражу не применяется.
После начала Великой Отечественной был сформирован Государственный комитет обороны (ГКО) во главе со И. Сталиным, В. Молотовым, Л. Берией, К. Ворошиловым и А. Микояном. Комитет просуществовал до конца войны. Он обладал не только высшей политической властью, но и решал хозяйственные вопросы. Его постановления разрабатывались при содействии наркоматов. Большинство имели гриф «Секретно». Некоторые касались военного имущества и его сохранения. Проблема воровства ценных ресурсов угрожала стать повсеместной. Например, 19 марта 1942 года трибунал блокадного Ленинграда рассмотрел дело о хищении 25 килограммов масла по предварительному сговору: к расстрелу были приговорены двое солдат войск НКВД и работница железной дороги, стрелочница путей получила 10 лет лагерей.
Остановить хищение
Комиссариат обороны констатировал, что некоторые командиры и политруки никак не препятствуют кражам со стороны «проходимцев», а коменданты железнодорожных узлов пользуются своим положением для сбыта продовольствия и горючего. Упоминалась и плохая охрана во время пути следования по дорогам подвоза. Отмечалось, что в общей неразберихе некоторые водители, находящиеся без охраны и надзора, умышленно отстают от колонн, задерживаются и «теряют» имущество, а затем продают его. Теперь конвоям предписывалось иметь специальный лист, где фиксировались такие данные, как вес перевозимого груза, время отправки и маршрут движения. При выявлении недостачи и при отсутствии доказательств у ответственных лиц, что они не виноваты в потерях, их безотлагательно ждал военный трибунал.
На страже социалистического хозяйства
В этой связи интересен приказ Народного комиссариата обороны «О мерах наказания за хищение и разбазаривание военного имущества», выпущенный в марте 1942 года, и схожее постановление Комитета «Об охране военного имущества в военное время». Руководство страны тогда серьезно обеспокоилось тем, что грузы во фронтовой и прифронтовой зонах не хранятся надлежащим образом, отчего быстро приходят в негодность. Документ также предписывал осуществлять возврат мешков, бутылок, бочек и прочей тары на окружные склады. Командующим соединений давалось полмесяца на ревизию имущества и расследование случаев воровства.
