Вымогательство Статья Заставили Написать Долговую Расписку

Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Вымогательство Статья Заставили Написать Долговую Расписку. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.

Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

Если деньги не возвращены в срок, указанный в тексте расписки, добросовестный должник может представить уважительные и объективные обстоятельства просрочки. При этом он не отказывается вернуть денежные средства в полном объеме, согласен на возмещение процентов или частичным расчетом за счет имущества. Также должник не будет оспаривать факт займа, если спор будет передан на рассмотрение в суд.

Заявление о мошенничестве по расписке

Обратите внимание! Если должник вернул хотя бы незначительную часть долга, просрочка с возвратом оставшейся части не будет признана мошенничеством. Частичной оплатой должник подтвердит наличие желание вернуть заемные средства.

Не возвращают долг по расписке. Что делать?

  • факт передачи денежных средств можно подтвердить показаниями свидетелей, поэтому составление расписки и пересчет денег целесообразно проводить в присутствии одного или нескольких лиц;
  • наличие умысла на хищение средств можно подтвердить необоснованными тратами должника (например, если при займе на покупку машины фактически деньги тратятся на иные цели);
  • если должник сразу после получения денег скрывается, отключает или меняет номер телефона, переезжает без предупреждения в другую местность, то такие обстоятельства также свидетельствуют о заведомом умысле на хищение чужих средств.
  • ФИО заемщика полностью;
  • адрес регистрации и проживания;
  • полные паспортные данные;
  • ФИО займодателя;
  • размер денежной суммы – цифрами и прописью;
  • обязательство погасить долг до конкретного времени;
  • дата заключения сделки;
  • подпись обеих сторон и свидетелей.
Это интересно:  Могут Ли Судебные Приставы Приехать Из За 1000

Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:

Заем в долг – распространенная ситуация, ведь не всегда есть возможность взять кредит, предоставляя справку об официальном доходе, ожидая принятия решения сотрудниками банка в течение нескольких дней. К тому же, не очень хочется переплачивать, возвращая сумму с процентами. Обычно занимают у близких родственников или знакомых, обязуясь вернуть деньги в установленный срок. Если родственников подводят редко, то с чужими людьми дела обстоят иначе.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с обвинением в вымогательстве, то вам следует помнить, что:

При наличии обстоятельств, усложняющих доказательство собственной невиновности и права требования долга, обязательно обратитесь к опытному адвокату. Он знает все тонкости судебных разбирательств, хорошо знаком с законом, сможет помочь в непростой ситуации. Также специалист посодействует в подаче встречного заявления или иска о предоставлении должником заведомо неправдивых сведений. Составляя расписку, человек обязуется вернуть долг в конкретный срок, понимая, что сделать этого не сможет. Здесь также будет предусмотрено определенное наказание.

Возможно, сотрудники полиции попробуют разубедить вас подавать заявление. Например, скажут, что скриншоты — это не доказательство, вот была бы расписка, тогда еще можно было бы вернуть деньги, а так — нет. Но это неправомерно. Сотрудники полиции обязаны в любом случае принять заявление и провести проверку.

Обратиться в полицию

Мой прогноз: дело, вероятно, не возбудят, но должник может испугаться и отдать деньги. Или в своих объяснениях он признает, что брал деньги в долг. Тогда при подаче иска в суд можно использовать такие объяснения как одно из доказательств.

Подать в суд иск о взыскании долга

В 2018 году знакомый взял у меня в долг 3000 Р и не вернул. Расписку мы не составляли. 2000 Р я передала наличными, а 1000 Р перечислила на карту. Из доказательств существования долга у меня только переписка в соцсетях и справка из банка о переводе.

Это интересно:  Берется Ли Подоходный Налог С Ликвидаторов Чернобыльской Аварии

Существует несколько способов. Как доказать мошенничество по расписке, если заемщик отрицает, что участвовал в ее составлении и брал деньги в долг? Кредитор вправе провести почерковедческую экспертизу. Специалист установит, чья подпись стоит на расписке. Еще один вариант — пригласить свидетелей. Лучше, если они присутствовали при оформлении расписки.

Многие граждане перестраховываются и составляют расписки, давая кому-либо деньги в долг. Но даже в этом случае они не защищены от обмана. Оформлять заем распиской нужно, если сумма больше 10 МРОТ. В остальных случаях можно обойтись устной сделкой, но стоит помнить о рисках.

Содержание статьи

  • письменные показания свидетелей (необходимо указать их ФИО, адреса и контакты);
  • результаты почерковедческой экспертизы, оформленные официальным заключением;
  • аудио и видео;
  • свидетельства крупных покупок (например, если безработный после составления расписки купил себе автомобиль, это косвенно подтвердит, что он действительно брал у вас деньги).

В феврале 2011 года супруги Куркины* Александр и Ирина получили от Андрея Шайгина* расписку следующего содержания: «Я, Шайгин А. Б., обязуюсь выплатить Куркину А. В. и Куркиной И. В. 68 000 евро (40% от 170 000 евро) по следующему графику: 1-й платеж: 5000 евро 16 февраля 2011 года, а далее по дополнительно согласованному графику».

Подозрительная расписка

Тимур Баязитов, член совета адвокатской палаты Республики Татарстан, обращает внимание на то обстоятельство, что в предъявленной истцами расписке не был зафиксирован факт передачи денег ответчику: «В этом случае наличие конклюдентных действий ответчика представляется достаточно слабым основанием для того, чтобы вынести решение в пользу несостоявшихся заимодавцев». Кроме того, суд апелляционной инстанции действительно не привел в качестве обоснования своего решения подробной мотивировки, что противоречит процессуальным нормам, уверен эксперт.

Это интересно:  Скажите если суд после развода определил место жительства детей с мамой бывший муж забрал ребенка и убежал что делать ведь это преступление?

Конклюдентные действия или буквальное толкование: что весомее

Кроме того, суд апелляционной инстанции указал на конклюдентные действия, которые совершил ответчик: Шайгин передал истцам в установленный распиской срок 5000 евро, что тоже подтверждает позицию заявителей. С решением Санкт-Петербургского городского суда не согласился уже Шайгин. Он оспорил его в Верховный суд.

Как Вам статья? Нашли, то что искали?
Да, самая хорошая и сжатая информация.
69.74%
Не до конца раскрыта тема.
22.37%
Ответ узнал, но вот без юриста/адвоката никак.
7.89%
Проголосовало: 76

Впрочем, здесь тоже все не так однозначно и практика возбуждения таких уголовных дел в разных регионах России может кардинально отличаться. Так, многие юристы справедливо полагают, что для наступления уголовной ответственности одного лишь факта предоставления недостоверных данных при получении кредита явно недостаточно и данный факт далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла на мошенничество.

Но касается она, прежде всего, ситуаций, связанных с получением кредитов и микрозаймов в банках и МФО по «липовым» анкетным данным. Например, в тех случаях, когда гражданин, заполняя анкету, сообщает о том, что имеет постоянное место работы и высокий заработок, хотя, на самом деле не имеет никаких источников дохода.

Как доказать умысел на мошенничество при невозврате долга?

Для целей Уголовного кодекса, не имеет принципиального значения, имел ли место невозврат долга по расписке, либо без расписки. Важна лишь только возможность доказать умысел человека на мошенничество . Но об этом мы поговорим уже в следующей части статьи.

Даша М.
Оцените автора
Адвокаты и юристы по трудовым спорам, ведение дел по возмещению зарплат и незаконному увольнению