Аналогия Уголовных Дел

Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Аналогия Уголовных Дел. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.

Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

Проблемы аналогии применительно к уголовному процессу, были рассмотрены в диссертационных исследованиях В.О. Белоносова «Теория и практика применения аналогии в уголовном судопроизводстве» (1998) и Д.Ю. Сильченко «Применение аналогии в уголовном судопроизводстве» (2001). Данные исследования внесли существенный вклад в разработку вопроса об использовании аналогии в уголовном судопроизводстве. Однако в упомянутых работах аналогия исследовалась с позиций УПК РСФСР 1960 года, действовавшего в момент защиты данных диссертаций. Действующий УПК обострил проблему использования аналогии в уголовно-процессуальном праве, с одной стороны, объективно существенно усилив роль этого способа преодоления правовых пробелов на практике, с другой стороны, по прежнему не уделив ему должного нормативного внимания.

Уголовно-процессуальные правовые нормы: понятие, классификация, особенности применения 2009 год, кандидат юридических наук Малышева, Вера Владимировна

Обоснована идея о том, что аналогия как юридический инструмент разрешения прямо неурегулированных ситуаций может использоваться не только для преодоления пробелов в праве, но и подразумеваться законодателем или являться для правоприменителя естественным правовым приемом. Диссертант критически осмыслил попытки законодателя создать уголовно-процессуальное законодательство, предусматривающее все возможные ситуации в ходе уголовного судопроизводства.

Это интересно:  Особенности Договора Переуступки Прав Требования По Договору Приобретения Гаража

Пробелы в уголовном праве и способы их преодоления. 2009 год, доктор юридических наук Кауфман, Михаил Александрович

В-четвертых, необходим более четкий критерий разграничения аналогии закона и аналогии права в уголовном судопроизводстве. В теории неоднозначно решаются вопросы о том, является ли прямое использование принципов уголовного судопроизводства для разрешения возникшей процессуальной ситуации использованием аналогии права, насколько принципиально отличается механизм использования принципов уголовного судопроизводства при применении аналогии закона от того же механизма при использовании аналогии права.

Одно из главных условий правильности, эффективности и целесообразности норм уголовно-процессуального права-точное соответствие содержания применяемой нормы фактическим обстоятельствам. Отличительной особенностью процессуальных законов является детальная регламентация каждого процессуального действия, требование закрепления его порядка и результатов в специальном процессуальном документе, благодаря чему обеспечивается возможность последующего контроля за законностью и правильностью этих действий.1 Но суды, органы прокуратуры, следствия и дознания, применяющие уголовно-процессуальное право, нередко встречаются с фактами отсутствия или неполноты норм по тому или иному вопросу, подлежащему разрешению. Такое положение, в частности, складывается при наличии пробела закона, то-есть, когда есть основания констатировать, что определенный вопрос входит в сферу правового регулирования, должен решаться юридическими средствами, но конкретное его решение в целом или в какой-то части не предусмотрено законом. Тогда возникает необходимость применения уголовно-процессуального закона по аналогии.

Необходимо отметить, что преодоление пробелов в праве с помощью процессуальной аналогии тесно связано не только с целесообразностью, но и с субъективным усмотрением. Принцип целесообразности допускает вполне традиционную трактовку. Уголовно-процессуальная аналогия — необходимое средство для преодоления пробелов права. С одной стороны, непрерывное развитие общества в значительной мере меняет содержание стоящих перед ним задач: снимает одни, выдвигает другие. Право, вследствие дискретности, адекватно следовать такому развитию не в состоянии. С другой стороны, особенность каждого события самого по себе и неповторимая индивидуальность, сопутствующих ему обстоятельств, вызывает необходимость в индивидуальном правовом реагировании в соответствие с целями правового регулирования. Правовые нормы, предназначенные для достижения одних целей, могут при необходимости, быть использованы по аналогии для достижения иных целей. Но только в случае соблюдения условий её законного применения.»Применение лрава-процесс сложный, трудоёмкий, требующий значительных интеллектуальных усилий и эта сложность и трудоёмкость в значительной степени обусловлены тем, что применение права имеет творческий характер».1Это означает, что при применении норм уголовно-процессуального права, суд, судья, прокурор, следователь или орган дознания, создаёт (творит) на основе норм права в рамках установленных обстоятельствами конкретного дела-юридический акт, казуально регулирующий конкретное общественное отношение. «Сами по себе правовые нормы не предрешают конкретных выводов по делу, к которым должно прийти лицо, применяющее правовую норму».2 «Нормы права,-как справедливо отмечает Е.П.Шикин,- не применяются автоматически. И это отнюдь не недостаток, не зло, с которым нужно бороться. Автоматическое применение права привело бы к нецелесообразному его действию».

Это интересно:  Постановление ростехинвентаризация стоимость техпаспорта квартиры

Виды аналогии и порядок её приме нения

Целью настоящего диссертационного исследования является комплексное изучение аналогии, применяемой в уголовно-продессуаль ной деятельности; исполь зование резуль татов исследования для разработки и внесения предложений по совершенствованию законодатель ства и практики его применения .

Даша М.
Оцените автора
Адвокаты и юристы по трудовым спорам, ведение дел по возмещению зарплат и незаконному увольнению
Adblock
detector