Какая Статья За Вымогательство Денег У Военнослужащих

Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Какая Статья За Вымогательство Денег У Военнослужащих. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.

Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

В ситуациях, когда у преступников отсутствуют законные права требовать у гражданина какие-либо имущественные ценности, их действия квалифицируются по ст.163 УК, по которой устанавливается тяжесть и размер наказания за совершенное вымогательство.

Произнесенное вслух требование о передаче денег, подкрепленное угрозами серьезных последствий в случае его невыполнения, является достаточным обстоятельством для возбуждения дела о вымогательстве и начале уголовного преследования. Такие действия считаются преступными даже в случае, когда угроза лишь озвучена, так как произнесенная вслух, она остается реальной для лица, в отношении которого произнесена.

Какие действия считаются вымогательством

  • объектов преступных деяний, которыми являются имущественные ценности, преступник и гражданин, ставший жертвой вымогательства;
  • субъекта, которым выступает ответственность, наступающая с 14-летнего возраста;
  • субъективных сторон, в качестве которых выступают цель вымогательства и его прямой умысел;
  • объективных сторон, к ним относятся требование предать имущественные ценности и заинтересованность преступника в том, чтобы вымогательство прошло без публичной огласки, а его жертва рассталась со своими имущественными ценностями добровольно.

Вымогательство имеет схожесть с другими, смежными составами преступлений, связанными с посягательствами на собственность. Главная особенность и отличие – виновное лицо требует передать имущество не немедленно, как это может происходить при грабеже или разбое, а в будущем. при этом потерпевшему устанавливается определенный срок, по истечении которого требование должно быть исполнено. Более подробно об основных отличиях вымогательства от смежных составов будет рассказано ниже.

Ответственность за вымогательство

К примеру, в случае вымогательства с причинением потерпевшему побоев наказывается намного менее строго, чем если бы ему был причинен вред здоровью. Как показывает судебная практика, по части второй в большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы, поскольку вымогательство группой лиц либо с применением насилия имеет намного большую общественную опасность, нежели «простое» вымогательство.

Отличие вымогательства от смежных составов преступлений и от понуждения к совершению сделки

Вымогательство, согласно УК РФ, представляет собой противоправное требование виновного лица передачи чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.

— Штрафа в размере от 2 до 4 млн.руб., или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 2 до 4 лет, или в размере от 70-кратной до 90-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 10 лет.

Заметьте, Гражданский кодекс РФ разрешает принимать должностным лицам подарки в виде материальных ценностей на сумму не более 3 000 руб. А вот законы «О противодействии коррупции» и «О государственной гражданской службе» категорически запрещают должностным лицам принимать какие-либо вознаграждения – причем, как от физических, так и от юридических лиц.

Ответственность за вымогательство в России – что может грозить вымогателю по УК РФ?

Проблема коррупции в России остается. Злоумышленники, вымогающие деньги, будут относится к тем, кто получает взятку. А за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность, регламентированная статьей 290 УК РФ. Статьи УК РФ за получение и дачу взятки – состав преступления и наказание взяточнику и взяткодателю

  • напрямую к родителям хулиганов или иным законным представителям;
  • к учителям, директору, завучу или любому другому представителю научно-педагогического состава учебного учреждения;
  • в комиссию по делам несовершеннолетних.

Обращение в полицию

При расследовании уголовного дела была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что у потерпевшего от произошедшего образовались телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие вред здоровью средней тяжести. Учитывая данное обстоятельство, а также совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, Т. был осужден к 6 годам лишения свободы, А. – к 6 годам 6 месяцам.

Сроки наказания за вымогательство

Всегда в случае получения такой необоснованной отписки потерпевший может направлять жалобы на работу сотрудников в вышестоящие инстанции — начальнику полиции или в прокуратуру. Хорошо, если у Вас будут свидетели, видевшие или слышавшие поступающие в Ваш адрес угрозы.

Обычно шантажом в интернете занимаются несовершеннолетние граждане и плохо подготовленные люди. По сути, они не умеют совсем скрывать информацию о себе и просто надеются на доверчивость и неопытность жертвы. Нередко в качестве шантажа используется аккаунт в социальной сети. Мошенник утверждает, что взломал телефон жертвы и у него есть порочащие фото, которые окажутся на просторах сети, если она не заплатит. Многие этого боятся, даже если вдруг ничего нет, потому что с фотошопом многие умеют обращаться и даже не отличить, подделка фото или нет. Во всяком случае, простые пользователи вообще не станут разбираться с этим.

Пример вымогательства

Тем не менее, уже только потому, что факт вымогательства имел место быть, Сидоров и Васечкин подлежат ответственности уголовного характера, так как их преступление уже совершено, как мы говорили ранее, с момента передачи требования о выплате.

Объективная часть

Действующее уголовное законодательство предусматривает возможность привлечения граждан к ответственности в случае данного правонарушения в разных формах, зависящих от обстоятельств, при которых оно осуществляется.

недавно сын выкинул карточку,сколько не проверял уже дома, денег так и не поступило ,карточки были выданы после нового года, банкоматы эти карточки не принимали, вобщем недавно узнала что денег ребята практически не видели с нового года. Также денег не выдали домой ехать….дорогие родители не высылайте денег своим детям,когда в полях оголодают ваши дети,пойдут отнимать деньги у более слабых.

В условиях оптимизации бюджетных расходов и сокращения государственных служащих актуальной является проблема квалификации незаконного требования и получения начальником денежных средств от подчиненных. Незаконный сбор различных сумм, которые, как правило, являются частью осуществляемых выплат, может быть организован для решения вопросов, связанных с функционированием организации, улучшением условий труда самих сотрудников, а также под другими реальными или надуманными предлогами. Типичными для данной ситуации вариантами квалификации действий руководителей, инициаторов поборов, являются превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и получение взятки (ст. 290 УК РФ). При совершении данных преступлений виновные совершают активные действия, выходящие за пределы их полномочий. Объективная сторона превышения должностных полномочий, как и преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, может состоять в получении от потерпевших ценностей материального характера.

Конференция ЮрКлуба

8 июня прошлого года в Забайкалье 20-летний срочник Павел Беспрозванных через девять дней после призыва выбросился из окна пятого этажа госпиталя. Туда юношу доставили после того, как в казарме он прыгнул с двухъярусной кровати вниз головой. Павел тяжело переживал разлуку с родными и не находил общего языка с сослуживцами. Начальника медслужбы части приговорили к штрафу за халатность — в госпитале он сказал, что Беспрозванных случайно упал с кровати; из-за этого пострадавшему не оказали психологической помощи. Представляющий родственников солдата юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев недавно подал повторное заявление в отношении начальника штаба части Сергея Крупина, который, предположительно, приказал свидетелям инцидента давать ложные показания, настаивая на версии о случайном падении с кровати.

Осуществляет уголов­ное преследование военнослужащих, совершивших пре­ступление, иных лиц, совершивших престу­пления против воен­нослужащих, а также расследует преступле­ния гражданских лиц, связанных с военными ведомствами

Важно выяснить и отношение командования части к подобным инцидентам: в одной ситуации офицеры могут самостоятельно принять все необходимые меры для обеспечения безопасности военнослужащего и уголовного преследования преступника, а в другой — попытаться скрыть преступление.

Ч то посоветовать военнослужащему в случае нанесения ему побоев?

По фактам вымогательства нужно обращаться в военную полицию, военную прокуратуру и военно-следственное управление. Важно заручиться поддержкой тех сослуживцев, кто готов подтвердить факты вымогательства. Также можно сделать диктофонную запись и передать ее в правозащитную организацию.

Отметим, что у истоков данной ОПГ стояли бывшие военнослужащие, проживающие в посёлке ЗАТО Горный – Рустам Гетаев и Захар Гайдарбеков. В середине «нулевых» они сплотили вокруг себя группу молодых людей, среди которых, помимо прошедших огонь и воду рецидивистов, были и те, кто служил в армии по контракту. По версии следствия, все они в период с 2004 по 2013 годы в разном составе совершили более 50 эпизодов тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с вымогательством и хищением чужого имущества на территории Читы, посёлков Улёты, Дровянная, Домна и ЗАТО Горный. Интересный факт: банда действовала на основе традиций и обычаев, сложившихся в криминальной среде, характеризовалась своей устойчивостью и сплочённостью. Внутри неё была установлена жёсткая дисциплина, её состав был стабильным, каждый участник чётко осознавал единую цель: постоянное извлечение материальной выгоды от совершения каждого преступления.

Вымогательства на поток

Что примечательно, в конце «нулевых» в банде числилось уже свыше 20 человек. К тому времени её лидеры – «Руся» и «Заха» – перебрались на постоянное место жительство в Читу, так что со своими подельниками по большей части они взаимодействовали на расстоянии. Кроме того, злоумышленники в тот период обзавелись множеством выгодных знакомств в преступном мире Забайкалья. Помимо самого «Тахи» им «на местах» покровительствовали люди из его близкого окружения, в числе которых был держатель воровского «общака» регионального значения – Александр Цыпалов, он же «Саша Бурят». Также Гетаев и Гайдарбеков поддерживали тесные взаимоотношения с представителями «Кашкоедовской» ОПГ. Добавим, что в краевом центре главари группировки вымогателей контролировали территорию «Большого Острова».

Конфликты из «воздуха»

По информации пресс-службы прокуратуры Забайкальского края, «сценарий вымогательств для злоумышленников был един, и каждый из них играл в нём определённую роль. Так, по указке лидеров мелкие сошки должны были узнавать сведения о военнослужащих, которые затем могли стать жертвой преступных действий. В дальнейшем их умышленно провоцировали на конфликты, а после втягивали в разборки. По сути, молодчики, якобы представляя интересы другой конфликтующей стороны, обращались к таким военнослужащим с требованием передачи денег. При этом свои требования они сопровождали угрозой применения насилия, либо уничтожения имущества, которые могут причинить существенный вред правам и интересам потерпевших. В случае, если эти угрозы не приводили к положительному результату, члены организованной преступной группы, используя своё численное превосходство и превосходство в навыках силового воздействия на людей, принуждали несчастных к передаче им денег путём прямого применения насилия. Тем самым они подчиняли их своей воле».

Вымогательство – выделенное в отдельный состав (статью 163 УК РФ) преступное деяние, под которым понимается незаконное истребование у лица денег, материальных ценностей или же совершения каких-либо действий под угрозой насильственных действий, повреждения имущества, причинения вреда здоровью и благополучию близких или распространения порочащих репутацию сведений.

○ Вымогательство и шантаж (общие положения)

Упоминается шантаж и в других преступлениях, например при понуждении к интимной связи против воли лица под угрозой распространения порочащих сведений, угроз или с использованием материальной зависимости.

○ Ответственность за вымогательство и шантаж

С такими явлениями как шантаж или вымогательство практически каждый сталкивался если не лично, то понаслышке от знакомых и близких. При этом понятия «шантаж» и «вымогательство» нередко употребляются в одном и том же ключе и смысле, что не всегда соответствует их истинному значению и содержанию.

Это интересно:  Расчет госпошлины в мировой суд калькулятор судебный приказ rhfcyjlfh
Даша М.
Оцените автора
Адвокаты и юристы по трудовым спорам, ведение дел по возмещению зарплат и незаконному увольнению
Adblock
detector