- ликвидация (прекращение деятельности) работодателя;
- неисполнение обязанностей работника, если к нему раньше применялось дисциплинарное взыскание;
- грубое нарушение сотрудником своих обязательств (например, прогул);
- утрата доверия руководства;
- совершения аморального проступка;
- нарушение обязательств руководителем организации;
- представление поддельных документов при устройстве на работу;
- применение насилия над личностью обучающегося, воспитанника.
Могут ли уволить единственного кормильца в семье? Казалось бы, ответ очевиден. Законодательство должно содержать прямой запрет на увольнение сотрудников, на чьих плечах лежит обязанность по обеспечению всех членов семьи. Однако, на деле все не так просто. И получить привилегии при сокращении, или увольнении на иных основаниях может не каждый работник, единолично содержащий своих детей и супругу.
Единственный кормилец. Кто он?
Работники, в одиночку обеспечивающие членов своей семьи, имеют преимущество перед остальными работниками, при увольнении их по сокращению, а также по некоторым иным основаниям, предусмотренным ТК РФ. Статья 261 ТК РФ четко определяет кого можно отнести к категории данных лиц.
- Если факт злостности установлен, тогда возбуждается уголовное дело, по которому производятся следственные мероприятия.
- К таким мероприятиям относятся осмотр жилья, исследование документов, выявление имущества, исследование условий проживания, наложение ареста на находящееся в собственности имущество, проверка подлинности финансовых документов, поисковые запросы (если плательщик скрывается от органов полиции и прочее), проведение медицинской проверки о наличии тяжёлых заболеваний (если плательщик не работает) и прочее.
- Отдельные мероприятия следственного характера включают различные экспертизы и направление запросов с целью выяснения полной картины рассматриваемой ситуации и получения ответов на вопросы, касающиеся реальной возможности плательщика обеспечивать финансовое содержание детей и скрытые возможности для принуждения его к выплатам.
- Уклонение от денежного обеспечения несовершеннолетних – одно из самых распространённых правонарушений, затрагивающих сферу семьи и права несовершеннолетних лиц.
- признать виновным в совершении путём бездействия правонарушения административного типа по статье 5.35.1;
- назначить неплательщику наказание административного характера в виде обязательной трудовой деятельности в течение шестидесяти часов.
Могут ли посадить за уклонение от уплаты алиментов согласно 157 статье Уголовного кодекса
Суд даже при рассмотрении нотариального добровольного договора, что заключался ранее между плательщиком алиментов и получателем, все равно будет учитывать также и Уголовный Кодекс. Поэтому при определении размера наказания неплательщику его действиями будет:
Современные реалии таковы, что развод уже не является редкостью. Нередко полноценная семья распадается, несмотря на наличие нескольких общих детей. Однако процедура расторжения брака в таком случае будет иметь определенные нюансы и ограничения.
Как происходит бракоразводный процесс?
При продаже квартиры, купленной с использованием материнского капитала, потребуется получить согласие органа опеки и попечительства, поскольку собственниками помещения, помимо супругов, являются их совместные дети.
Порядок расчета
Устанавливая данное ограничение, государство заботится о женщине, находящейся в уязвимом состоянии во время вынашивания ребенка и спустя год после его рождения. Кроме того, существует шанс воссоединения семьи в процессе совместного воспитания грудничка.
К чему я привела такой пример. Уклонение от судебных обязательств имеет место быть и со стороны отца, и со стороны матери. Я призываю каждого из вас быть человеком и отвечать за свои поступки. Ну а что касается бездействия судебных приставов и их отписки, то тут на помощь может прийти прокуратура, куда вы можете подать жалобу на неправомерные действия пристава.
Так как безработный не освобождается от алиментов, не постановка на учёт по безработице, и отсутствие желания трудоустроиться – являются вескими аргументами для вменения дополнительных санкций. Вначале судебный пристав вправе:
Как быть, если бывший супруг нигде не трудоустроен?
По преимуществу суд назначает алиментное пособие на основании справки о среднем заработке. Но если она не отвечает реальному положению дел, правонарушителя следует изобличить и призвать к ответственности. Сделать это может судебный пристав, обладающий необходимыми для этого компетенциями и полномочиями.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях Симоновским районным судом г. Москвы защита Владимира Милова утверждала, что к нему не может быть применено административное наказание в виде административного ареста в связи с наличием у него малолетнего ребенка. В суд было представлено свидетельство о рождении сына, которому на момент рассмотрения дел об административных правонарушениях было два года. Ссылаясь на конституционный принцип равенства и право Владимира Милова на уважение частной жизни, защита просила суд применить ч. 2 ст. 3.9 КоАП таким образом, чтобы гарантировать заявителю, имеющему ребенка до 14 лет, наравне с женщинами, находящимися в аналогичных обстоятельствах, право не нести административное наказание в виде административного ареста.
Основания для подачи жалобы в КС
Постановления Симоновского районного суда были обжалованы в Мосгорсуд, однако тот пришел к выводу о справедливости назначенных наказаний. Он отметил, что материалы дела не содержат сведений о том, что Милов относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП. Вторая инстанция указала, что предусмотренных законом оснований, исключающих возможность назначения Владимиру Милову наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Доводы жалобы
Он отметил, что КС, обращаясь к сформулированной им же в 2006 г. позиции, вновь подчеркнул, что суды общей юрисдикции, которые рассматривают конкретные дела об административных правонарушениях, обязаны учитывать все обстоятельства дела и принимать во внимание в том числе наличие у мужчины малолетних детей. КС РФ также указал, что арест по делам об административных правонарушениях в принципе является крайней мерой. «Однако ключевым является наличие именно законодательной гарантии: в случае привлечения к ответственности женщины наличие у нее ребенка в возрасте до 14 лет лишает органы власти возможности задержания на срок больший, чем три часа, а также прямо запрещает суду назначать наказание в виде административного ареста. В случае же мужчины таких гарантий просто нет», – подчеркнул адвокат.