Решение споров между юридическими лицами согласно гк: свежие изменения, документы, что делать

Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Решение споров между юридическими лицами согласно гк. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.

Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

Граждане и юридические лица заключают соглашения исходя из принципа свободы договора и самостоятельно решают споры, возникающие при их заключении. Ст 446 ГК РФ предполагает возможность отдавать решение таких споров на судебное рассмотрение. Это происходит только в случаях, когда для одной из сторон заключение соглашения является обязательным, или в случаях, когда возможность судебного вмешательства при урегулировании разногласий предусмотрена самим договором. Обязанность заключить договор для одной из его сторон может быть предписана законом, либо она может возложить её на себя добровольно. Итак, обратиться в суд для разрешения преддоговорного спора может:

гражданин или юрлицо, имеющее право на заключение договора, вытекающее из предварительного соглашения;
гражданин или юрлицо, имеющее преимущественное право заключения договора на новый срок, если его права нарушаются;
гражданин или юрлицо, которое несогласно заключать договор на выдвинутых второй стороной условиях.

По ст 446 ГК РФ решение, которое примет суд, рассмотрев преддоговорный спор, будет иметь решающее юридическое значение. То есть договор и все его условия будут действовать в той редакции, которую определит суд. Если суд примет решение о понуждении стороны заключить договор или о понуждении стороны принять определенные условия договора, то оспариваемый договор будет считаться заключенным даже при уклонении сторон от его выполнения. Решать преддоговорные споры в судебном порядке могут заинтересованные в этом стороны договора, если они обоюдно предусмотрели такую возможность, либо если договор носит для одной из сторон обязательный характер на основании закона или добровольно принятого обязательства.

Из самого названия следует, что преддоговорный спор — это спор, возникающий до подписания договора. Подобные споры регулируются на основании ст 446 ГК РФ. Не любой спор, который возникает на стадии обсуждения договора, можно урегулировать в судебном порядке. В большей массе граждане разрешают свои разногласия, возникшие до подписания соглашения, самостоятельно, без обращения в суд, прибегая к помощи судебной инстанции только по спорам, возникшим из уже заключенных договоров. Право на обращение в суд до подписания договора, согласно ст 446 ГК РФ, имеют участники таких правоотношений, для которых законом устанавливается обязательность заключения договора. Также это могут сделать лица, добровольно взявшие на себя обязанность заключить договор в обязательном порядке, и лица, предусмотревшие своим соглашением возможность судебного вмешательства в условия еще не подписанного договора. Существуют две стандартные причины, вызывающие разногласия у сторон перед заключением договора:

уклонение одной из сторон от его подписания;
несогласие с условиями.

Таким образом, при возникновении преддоговорных споров, судом обыкновенно рассматриваются дела двух видов:

дела по искам, понуждающим заключить договор;
дела о рассмотрении разногласий по условиям соглашения.

Если стороны самостоятельно не могут разрешить свои разногласия перед подписанием договора, то можно передать их решение на рассмотрение суда.

Содержание

Это интересно: Какую дату ставить в налоговой декларации

Ч.2 статьи 446 ГК РФ

Ст 446 ГК РФ устанавливает, что стороны могут передать разногласия, которые возникли у них при заключении договора, на рассмотрение суда. В случае такой передачи те условия договора, по которым стороны не могли придти к согласию, определяются в соответствии с позицией суда, которую он выражает в своём решении. Ст 446 ГК РФ предполагает право стороны договора в предусмотренных в законе случаях обратиться в суд за помощью еще на стадии заключения соглашения, до его фактического подписания. Поэтому отказ суда в рассмотрении дела, касающегося спорных условий договора, мотивированный незаключенностью самого договора, противоречит норме указанной статьи и является необоснованным.

Стоит отметить, что обязанность заключения соглашения может вытекать не только из норм закона. Часто в действие вступает принцип добровольности. То есть, когда одна сторона, например, приняла на себя соответствующие обязательства без принуждения. Поэтому объектом спора может стать предварительный договор с нарушенными изначальными условиями.

Правовой базой для возникновения обязанностей сторон по отношению друг к другу не могут являться любые преддоговорные соглашения. Они начинают приобретать юридические очертания и значение лишь в том случае, когда, например, в деловой переписке по переговорам о заключении сделки появляется проект официального предложения, так называемая оферта. С этой фазы и начинается определенный законами отсчет времени.

Основания возникновения преддоговорных споров

Однако, есть исключения, когда одна из сторон договора по закону не вправе отказаться от заключения соглашения. Соотвественно, данное исключение дает возможность другой стороне требовать от контрагента подписания документа в принудительном порядке.

дела о принадлежности акций, а также установлением их обременении или реализации прав акционеров;
споры по договорам купли-продажи акций, а также с обращением на них взыскания;
конфликты, связанные с назначением и проведением общего собрания акционеров.

Юридическая компания «МИП» специализируется на ведении дела в арбитражных судах, направленных на урегулирование корпоративных споров. Еще на стадии подготовки к судебному процессу будет оказано полноценное юридическое сопровождение:

Практика

Корпоративные споры сопровождаются значительными финансовыми требованиями, поэтому еще на стадии передачи документов в суд могут устанавливаться обеспечительные меры – запрет на определенные действия, наложение ареста на активы ответчика или юридического лица. Только с помощью профессионального юриста в суд будут представлены документы, подтверждающие обоснованность применения мер обеспечительного характера.

Да, самая хорошая и сжатая информация.

36.82%

Не до конца раскрыта тема.

53.73%

Ответ узнал, но вот без юриста/адвоката никак.

9.45%

Проголосовало: 201

Заключая сделку, стороны должны договориться о ее существенных и дополнительных условиях. Но очень часто возникают ситуации, когда один из участников соглашения по каким-либо причинам не исполняет свои обязательства добросовестно. Неисполнение договорных обязательств может привести к убыткам, утрате или повреждению имущества, неполученным доходам и т.д. В данной ситуации стороны должны попытаться самостоятельно мирным путем принять соответствующие меры по возмещению убытков.

Ответственность за неисполнение договорных обязательств

Исковое заявление о разрешении спора по договору и приложения к нему могут быть переданы непосредственно в суд истцом или его представителем или направлены по почте заказным письмом с уведомлением. После поступления искового заявления судья обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству в течение пяти дней (ст. 133 ГПК РФ, п.1 ст. 127 АПК РФ).

Судебный порядок разрешения споров по договору

копию искового заявления по количеству лиц участвующих в деле – для судов общей юрисдикции;
доказательства отправки искового заявления лицам, участвующим в деле – для арбитражного суда;
копию доверенности, если интересы лица представляет юрист (представитель);
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (например: договор, приложения к договору, счета, акты приема-передачи);
квитанцию об уплате госпошлины.

четко определить цель: вернуть долг, добиться поставки товаров, продлить разбирательства, получить известность для компании, добиться получения важной информации и доказательств;
оценить спор и шансы на победу. Определить, в какой арбитражный суд подавать иск, представить необходимые доказательства, чтобы укрепить позицию;
грамотно и четко составить иск. Предельно ясно сформулировать претензию. Обосновать нормами закона, статьями договора, подзаконными актами;
письменно отвечать на заявленные ответчиком ходатайства и возражения.

Это интересно: Ликвидация Кредитного Кооператива По Решению Суда

Чем затянувшиеся споры с участием компаний выгодны истцу? Получить время для сбора новых доказательств по делу для укрепления позиции. Опытные юристы знают законные способы, как в рамках закона затянуть споры с участием компаний в арбитраже.

Рассмотрение споров между юридическими лицами происходит в арбитраже:

Когда споры между юридическими лицами рассматриваются арбитражным судом? Если не получилось решить вопрос мирно. В сфере бизнеса вращаются большие суммы, предприниматели рискуют, если контрагент откажется исполнять свои обязанности. Разрешение споров удается добиться после обращения в суд.

Подготовка к процессу. На этом этапе необходимо выработать стратегию действий, определиться с требованиями, позицией в суде, наличием доказательств и их оформлением. Уже на этом этапе рекомендуется привлекать к процессу адвоката по хозяйственным спорам . Он, изучив материалы и обстоятельства спора, может предложить оптимальный вариант разрешения спора, поможет собрать необходимые документы, утвердить позицию для суда и выполнить все другие необходимые действия.
Составление и подача искового заявления. В иске указывается, кроме стандартной информации о сторонах процесса и наименования суда, который просматривает дело, также все обстоятельства спора (причины, предпринятые действия, позиции сторон), требования (например, выплата компенсации, расторжение договора, взыскание ущерба, признание права собственности на недвижимость и др.), перечень доказательств, которые подтверждают обоснованность претензий, список прилагаемых документов. Бумаги могут сильно отличаться в зависимости от ситуации и включать копию договора, выписки, акты выполненных работ, правоустанавливающие документы на имущество, результаты экспертиз и многое другое. Также обязательно прилагается копия претензии.
Подается иск в арбитражный суд по месту регистрации оппонента (ответчика), а в случае, если спор касается недвижимости – по месту ее нахождения. Копию искового заявления нужно также отправить ответчику, а если есть третья сторона – то и ее представителям.
Рассмотрение дела арбитражным судом. Если к иску нет претензий, он будет рассмотрен судом в установленном порядке. Во время заседаний суд проверит предоставленные обеими сторонами доказательства, изучит документы и вынесет вердикт – удовлетворять или нет требования истца. Если иск не удовлетворён, можно попытаться обжаловать решение в порядке апелляции.
Исполнение решения суда. Положительный вердикт еще не означает окончательную победу – вторая сторона может отказаться его выполнять, например, не выплачивать средства, ссылаясь на их отсутствие. В таком случае нужно обратиться в службу судебных приставов – они возбудят исполнительное производство и выполнят все необходимые действия для внедрения решения суда в жизнь.

Хозяйственные споры время от времени возникают практически у каждой компании – это обычная часть ведения деятельности. Однако если некоторые из споров удается разрешить мирным путем, то другие конфликты можно уладить исключительно с помощью обращения в суд. В данной статье мы рассмотрим, как проходит рассмотрение хозяйственных споров арбитражными судами РФ , как подготовить и подать иск, какие есть нюансы процедуры, а также что нужно для получения положительного вердикта.

Понятие хозяйственных споров

обязателен т.н. «претензионный порядок» разрешения конфликта – пострадавшая сторона вначале должна и предъявить претензию оппоненту, попытаться уладить конфликт самостоятельно (например, путем переговоров), и только если это не дало позитивных результатов, обращаться в суд;
сторонами арбитражного спора могут быть исключительно юридические лица – частные компании, государственные предприятия, общественные организации и т.д. Схожие конфликты нередко возникают и между физическими лицами, однако они не входят в данную категорию и имеют другой порядок разрешения;
занимается разрешением хозяйственных споров арбитражный суд – именно этот орган уполномочен урегулировать отношения между юридическими лицами, потому и исковое заявление должно подаваться в соответствующую инстанцию;
решение арбитражного суда можно обжаловать – предусмотрена возможность подачи апелляционной и кассационной жалоб, которые рассматривают соответствующие вышестоящие суды. Они могут отменить решение суда первой инстанции (как полностью, так и частично) или оставить его в силе. Для обжалования определены четкие сроки, которые нужно соблюдать.

Это интересно: С кокого возроста ветеран уис россии пользоваться льготами

При разрешении указанных споров арбитражным судам следует руководствоваться нормами ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иного правового акта или существа правоотношений (пункт 3 статьи 23).

Деятельность Арбитражных судов РФ регулируются федеральным конституционным законом «Об Арбитражных судах в Российской Федерации». Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Обжалование судебных решений (приговоров) в суде общей юрисдикции

В данной ситуации стороны, в принципе, не указывают на рассмотрение спора в каком-либо конкретном суде. Как указано в п. 3.3 Постановления КС РФ от 01.03.2012 № 5-П, «гражданское судопроизводство, посредством которого осуществляют судебную власть суды общей юрисдикции и арбитражные суды, в своих принципах и основных чертах должно быть сходным для этих судов». Практика же этих судов, все-таки, отличается. Так, например, арбитражные суды считают, что условие о подсудности спора по месту нахождения истца считается согласованным и не противоречит действующему законодательству.

Как правило, рассмотрение дел в арбитражных судах осуществляется на основании документации, представленной сторонами. Это обусловлено правовым статусом участников споров – юридические лица, предприниматели, государственные органы. В состав корпоративных споров, подлежащих рассмотрению в арбитражных судах, статьей 225.1 АПК РФ включены:

Услуги юристов по разрешению корпоративных споров

Представление интересов в арбитражном суде

дела, связанные со спорами о создании, реорганизации и ликвидации предприятий;
корпоративные конфликты между собственниками (учредителями) организаций и акционерами, связанные с определением долей, распределением акций или прибыли, возмещением убытков от недействительных сделок и т.д.;
дела по спорам о деятельности руководящих органов юридических лиц;
иные вопросы, отнесенные статьей 225.1 АПК РФ к корпоративным спорам.

3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.

Федеральным законом от 28 июня 2014 г. N 186-ФЗ пункт 1 части 4 статьи 34 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона РФ о поправке к Конституции РФ от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ

Информация об изменениях:

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;