Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Речь адвоката по уголовному делу в особом порядке ч 2 ст 111 ук рф в суде когда идет полное признание вины. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Особое внимание следует уделить целесообразности заявления ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке тем обвиняемым, которым может быть назначено исключительно наказание в виде реального лишения свободы (например, совершившим тяжкие преступления в период условного осуждения).
Пример моей работы в особом порядке: подсудимый получил наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание по которой, составляет 3 года лишения свободы.
Когда можно заявить о рассмотрении дела в особом порядке?
- обвиняемый полностью соглашается с предъявленным обвинением и фактическими обстоятельствами дела, установленными в ходе предварительного расследование;
- исследуются лишь доказательства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
- максимальный размер наказания снижается до 2/3 от предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ;
- обвиняемый освобождается от возмещения процессуальных издержек (в том числе, расходов на оплату труда защитника по назначению и переводчика).
В ст. 317 УПК РФ устанавливается только одно ограничение. Невозможно обжалование по причине несоответствия выводов судьи, содержащихся в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд первой или апелляционной инстанции.
Перед началом заседания судья обязан установить то, что обвиняемый добровольно согласился на рассмотрение своего дела в особом порядке, получил консультацию профессионального защитника и полностью осознал суть, характер и последствия своего решения.
Основания для применения
- Смягчение приговора. Подсудимый получает наказание минимум на 1/3 меньше максимально возможного.
- Быстрое рассмотрение дела. Облегчает работу судей и снижает время содержания обвиняемого под стражей.
- Экономия процессуальных и материальных ресурсов. Плюс для государства, которое несет соответствующие расходы.
Предполагается, что при особом порядке, к подсудимому будет проявлено некое благожелательное отношение. В обмен за то, что суду не пришлось производить полноценную процедуру доказывания, а также за снижение рисков обжалования. И закон устанавливает меру этой благожелательности – наказание снижается до 2/3 от максимума (п. 5 ст. 62 УК)
Условия для особого порядка
- Для обвинения особый порядок выгоден тем, что он укрепляет и упрощает обвинение – обвиняемый со всем согласен (а признание вины на практике всегда оставалось «царицей доказательств», коллеги не дадут соврать).
- Для суда особый порядок экономит время, упрощает процедуру, сокращает риск обжалования.
- Для адвоката особый порядок выгоден сокращением трудозатрат, меньше работы.
- Для обвиняемого особый порядок в идеале дает бонус – наказание ему предполагается ниже по сравнению с общим порядком. Но в этом как раз и заключается нюанс, который заставляет серьезно относиться к вопросу о применении особого порядка в каждом конкретном случае.
Кому и когда выгодно, а когда не выгодно?
Перечень сведений о личности обвиняемого, которые должен учесть суд, открытый. Поэтому, кроме очевидных документов (характеристики с места работы/учебы/жительства, документы о здоровье, составе семьи и пр…), можно собирать любые сведения, создающие благоприятный образ подзащитного. Например, сведения об активной социально-полезной деятельности, о благотворительности, о научной деятельности. Это могут быть благодарности, ведомственные награды, сертификаты, значки донора. Предъявить суду можно и документы о финансовых трудностях обвиняемого, характеризующие условия жизни его семьи. Все это учитывается при определении размера наказания.
В характеристике с места работы моего подзащитного оценивают как исполнительного, надежного, добросовестного работника. Производственная характеристика содержит сведения: «У. начал свою трудовую деятельность в ЕМУП «Специализированная автобаза» рабочим по благоустройству населенных пунктов (полигонов) и трудится в этом качестве по настоящее время. У. зарекомендовал себя как ответственный работник. За весь период работы не имел нарушений трудовой дисциплины, общественного порядка. Пользуется заслуженным авторитетом в коллективе».
При изъятии телефонов не исследовались SMS на предмет выяснения, кто пользовался данным аппаратом, с кем и какую связь имела потерпевшая, характеризующаяся неоднозначно по показаниям допрошенных в ходе суда свидетелей.
Ведение дела следователем с обвинительным уклоном:
Кроме не проведения экспертизы по делу о необходимости которой указывается выше в настоящей позиции по делу — не истребована информация из социальной сети «В контакте» и «Одноклассники». В материалах дела в качестве доказательства обвинения имеется фотографические изображения эротического содержания, на которых изображена потерпевшая. Следствие вменяет моему подзащитному, что именно с его компьютера данные были опубликованы в социальной сети «Одноклассники» и В контакте». Также данный факт утверждает сама потерпевшая, считаю, что в рамках расследования по делу было бы необходимым запросить информацию о том, с какого IP-адреса или аккаунта в социальной сети «Одноклассники», «В контакте» появилась страничка «Виктория» и с привязкой к какому номеру мобильного телефона была создана данная страничка.
Это всего лишь небольшая часть вопросов, которые возникают у привлекаемых лиц, особенно у тех, кто привлекается к уголовной ответственности впервые. В настоящей статье я хочу рассмотреть особенности данного вида судопроизводства с точки зрения его практической значимости для стороны защиты. Возможно, ознакомление с данной статьей позволит многим определиться желают они или нет, чтобы уголовное дело в отношении них было рассмотрено в особом порядке.
Личный взгляд на особый порядок рассмотрения уголовного дела при согласии с предъявленным обвинением
Отмечу свое мнение практикующего адвоката, исходя из судебной практики: очень редко, когда суд назначает наказание свыше 2/3 от максимально предусмотренного, особенно если лицо привлекается впервые и отсутствуют отягчающие вину обстоятельства. Поэтому следует подумать о выборе особого порядка, руководствуясь лишь правилом о невозможности назначения судом наказания, превышающего 2/3 от максимально предусмотренного наказания.
Часть 2. Чем может быть полезен и вреден особый порядок?
Выбирать или нет особый порядок при согласии с предъявленным обвинением? С таким вопросом сталкиваются многие лица, привлекаемые к уголовной ответственности. Сталкиваясь с возможностью выбора особого порядка возникает множество вопросов:
111 статья УК РФ часть 4 регламентирует опасное правонарушение. Действия, при которых наступила смерть (по неосторожности). Преступник, не имея умысла убить, причиняет действия, повлёкшие смерть. Например, произошла драка, в ходе которой одного участника ударили ножом. Потерпевший умер от кровопотери.
Адвокат 111 УК ПФ
Гражданин N обвинялся по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Суть дела: обвиняемый с приятелем выпивали (алкоголь). Между приятелями произошла ссора, драка. Гражданин N ударил пострадавшего по голове сковородой. Драку остановили очевидцы. Через время обнаружен труп потерпевшего. Проведена медицинская экспертиза. Установлено, что потерпевший умер от травмы черепа. Обвиняемый виновным себя не признал. Сообщил, что при замахе сковородой у неё отломилась ручка, поэтому как такового удара не было. После «удара», обвиняемый, по его словам, сцепился с приятелем и скатился на пол. В этот момент их разняли. Гражданин N заявил, что следователь давил на него морально, требуя признать вину. Благодаря действиям адвоката, кропотливой работе, доказано, что гражданин N не наносил убитому ударов, повлёкших вред (тяжкий). Гражданин N полностью оправдан.
Переквалификация со ст. 111 УК
Гражданин N обвинялся по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Мнение обвинения: гражданин N в стычке с другом, нанёс удары. Пострадавший доставлен на скорой в больницу, где умер. Обвиняемый вину не признал. По его словам, с приятелем была драка, они «валялись» по земле, сцепившись, 10 минут. Разнял дерущихся брат убитого. После этого они разошлись, более убитого гражданин N не видел. Ударов не наносил. Указал, что на него оказывается давление следствием. Благодаря работе адвоката по 111 УК, который задавал вопросы медицинским экспертам, работал со свидетелями, выяснено, что гражданин N не наносил убитому ударов, повлёкших вред (тяжкий). Его действия укладываются в ст. 116 УК, возбуждение дела невозможно, так как требуется заявление пострадавшего. Суд, согласно ст. 302 УПК РФ, гражданина N оправдал.
Цель опытного адвоката по ст. 111 доказать, что обвиняемый совершил действия, не подозревая о последствиях в виде травм потерпевшего. В этом случае нельзя использовать для обвинения ст. 111 УК РФ. Ответственность применяется менее тяжёлая.
Адвокат 111 в судебном процессе представляет интересы подозреваемого, свидетеля, потерпевшего. Нанимать правозащитника желательно на этапе следствия. Первое, что делает юрист разбирается в материалах дела.
Адвокат по 111 ук рф.
Адвокат 111 УК РФ в первую очередь разбирается с побуждениями клиента, узнаёт, имелось ли намерение навредить здоровью гражданина. Изучаются результаты медицинской экспертизы. В случае удачи, правозащитник добивается пересмотра дела и переквалификации уголовной статьи.
