Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Антисуд По Ст 228. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
И, наконец, пункт 3 главы 25, в котором описана ответственность за проступки в особо крупных размерах: лишение свободы длительностью до пятнадцати лет, штраф (от 500 тысяч рублей или соответствующий размеру дохода осужденного за три года). Гражданин РФ, который в добровольном порядке передал правоохранительным органам наркотические, психотропные вещества, а также растения наркотического действия, либо же поспособствовал раскрытию преступления, связанного с продажей и распространением наркотиков, помог следствию в поимке ответственных лиц освобождается от криминальной ответственности по статье 228 уголовного кодекса РФ. Если в процессе расследования наркотические вещества были изъяты у подозреваемого, то такие действия не могут гарантировать ему освобождение от ответственности, поскольку добровольной передачи наркотических веществ не состоялось.
2711; 2005, № 1 ст. 13; 2006, № 28 ст. 2975, 2976; № 31 ст. 3452; 2007, № 1 ст. 46: № 24 ст. 2830, 2833; №49 ст. 6033; 2009, № 11 ст. 1267; № 44 ст. 5170; 2010, № 1 ст. 4; № 8, ст. 780; № 15 ст. 1756: № 27 ст. 3431; 2011, № 1 ст. 6, 16; № 23 ст. 3259; № 30 ст. 4605; № 45 ст. 6334; № 50, ст. 7361, 7362; 2012, № 10, ст. 1162, 1166; № 30 ст.
Статья 228 УК РФ: последние поправки на 2020 год
Заключенных предложили поощрять за хорошее поведение киносеансами и подарками
Министерство юстиции России предлагает расширить перечень поощрений осужденным за хорошее поведение, добавив в него денежную премию, ценный подарок и дополнительные киносеансы. Об этом говорится в законопроекте о внесении изменений в Уголовно-исполнительный кодекс, опубликованном на федеральном портале проектов нормативных правовых актов. Показать полностью…
В документе указано, что поощрения полагаются за «хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, активное участие в воспитательных мероприятиях». Минюст предлагает награждать отличившихся заключенных благодарностью, подарком, денежной премией, разрешением на получение дополнительной посылки, просмотром дополнительного кинофильма не реже двух раз в неделю в течение месяца.
Также в ведомстве готовы предоставить осужденному дополнительное свидание с родными, увеличить ему лимит на покупку продуктов питания до 1,5 тысячи рублей и добавить время на прогулки.
20 февраля Верховный суд отклонил жалобу заключенного на запрет держать в камерах СИЗО музыкальные инструменты и ноутбуки.
Теперь же слуги народа и вовсе ушли на каникулы и неизвестно, вернутся ли они к этому вопросу уже в новой сессии. Какая же выгода государству запирать нас на зонах? И доколе мы будем позволять так с нами поступать? И ведь поправки в ч.2 это только вершина айсберга, первый шаг, если повезет, в большой антинаркотической реформе, в которой мы так нуждаемся… а возможно и реформы более глобальной. Извините, что докучаю Вам своими рассуждениями, уж очень эта ситуация задевает, в первую очередь, конечно, потому что я и моя семья напрямую заинтересованы в изменении ситуации и воспринимаем происходящее на свой счет. Но почему-то я уверена, что остаюсь объективной. Очень хочется в очередной раз спросить, чего же нам ждать, есть ли какая то новая информация, но подозреваю что изменений по-прежнему никаких.
Антисуд ст 228 1
Спрашивает С. (переписка с завпунктом, судебное производство) Доброго времени суток Лев. обращаюсь к вам за помощью не в первый раз.Скажите пожалуйста, как суды апелляционной инстанции исполняют нормы, установленные постановлениями Пленумов Верховного суда? Обязаны ли они безукоснительно выполнять требования постановлением?Может есть какой-нибудь Федеральный зАкон или статья УПК или постановление Пленума регламентирующая этот вопрос? чем можно аргументировать в суде обязательное выполнение судом первой инстанции и апелляционной,решения вышестоящих судов?заранее Спасибо за ответ, Вы очень помогаете
Антисуд ст 228 1 ук рф
В жалобе следует написать о необходимости единой судебной практики, сослаться на определения Судебной коллегии ВС РФ по делам Бобрышова, Самарина, Павленко, Криницыной и др. Самое подробное на сегодня и четко аргументированное решение – по делу Бобрышова (надзорное определение от 5 февраля 2013 года). Можно прямо процитировать эти аргументы. 04.03.2013
Вам поможет услуга адвокатское расследование, которое будет произведено независимо от органов следствия, в ходе которого будут выявлены доказательства отсутствия преступной группы, отсутствие состава преступления в виде приобретения, хранения наркотических средств, собран характеризующий материал на Вас, так же адвокат по наркотикам выявит круг свидетелей, которые смогут подтвердит отсутствие виновных действий с Вашей стороны.
- проверить наличие понятых при задержании и их грамотное документальное оформление. Бывали случаи, когда сотрудники полиции путались в датах, времени, а также в паспортных данных понятых. Данный аспект очень важен, поскольку следователь будет максимально быстро ликвидировать следы данной оплошности оперуполномоченных. Необходимо сразу подавать жалобы руководству, делать заметки касательно постановления о задержании. Помните, порой делу необходимо несколько дней чтобы возбудится, а значит есть шанс признать действия сотрудников полиции незаконными.
- зафиксировать побои. Также не лишним будет снять побои с задержанного, ведь даже самый маленький синяк, является повреждением. Опыт работы адвокатом, говорит о том, что задержание проходит в достаточно грубой форме, а значит если на тебе задержанного имеются синяки, раны, гематомы и прочее, значит необходимо подавать жалобу на действия сотрудников правоохранительных органов.
- оспаривать причастность к событию. Чаще всего, следователь или дознаватель пытается выяснить причастность незаконных наркотических средств к тому или иному человеку. Причастность определяется свидетельскими показаниями, частичками ДНК на коже и под ногтями. В этой связи необходимо подавать соответствующее ходатайство касательно проведения данной экспертизы. Судебная практика богата оправдательными приговорами в связи с тем, что не доказана причастность гражданина к наркотическим средствам как раз на основании данных экспертиз.
- переквалификация состава преступления. Порой по такой страшной статье проходят группой лиц, и сотрудники правоохранительных органов предлагают все подозреваемым так называемую «сделку». Все граждане дают показания против одного человека и состав меняется на распространение наркотиков одним обвиняемым. Здесь нужно быть крайне осторожным, ведь сотрудники полиции могли предложить точно такую же «сделку» данному лицу и получится, что все лица оговорили друг друга. А значит состав преступления не изменился, а сотрудники полиции получили признательные показания от всех подозреваемых.
Адвокат по наркотикам Екатеринбурга (адвокат по статье 228 УК РФ)
Адвокат по статье 228 УК РФ — Ваш профессиональный защитник в делах о наркотиках. К сожалению, одной из наиболее распространенных статей обвинения является незаконный оборот наркотических средств и без адвоката по наркотикам не разобраться во всех тонкостях данного дела.
228, характеризуются пятью видами незаконных действий, совершенных в крупном размере, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а именно незаконное: Преступления, предусмотренные ст. 228-1 УК РФ, характеризуются тремя видами незаконных действий, предметом которых являются наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, а именно незаконное: совершение группой лиц по предварительному сговору в крупном размере ( оба вида -ч.2 ст. 228-1 УК РФ )
О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Поэтому названный нормативный акт является составной частью не только нового уголовного закона (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ), но и старого, ибо улучшает положение лица, совершившего преступление: Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002
Адвокат Смирнов Андрей Михайлович — помощь адвоката в Москве и Московской области
2711; 2005, № 1 ст. 13; 2006, № 28 ст. 2975, 2976; № 31 ст. 3452; 2007, № 1 ст. 46: № 24 ст. 2830, 2833; №49 ст. 6033; 2009, № 11 ст. 1267; № 44 ст. 5170; 2010, № 1 ст. 4; № 8, ст. 780; № 15 ст. 1756: № 27 ст. 3431; 2011, № 1 ст. 6, 16; № 23 ст. 3259; № 30 ст. 4605; № 45 ст. 6334; № 50, ст. 7361, 7362; 2012, № 10, ст. 1162, 1166; № 30 ст.
Наказание за такое преступление пока не меняется.Изменения всегда появляются постепенно, все они сразу же становятся доступны для населения страны, а иначе никак потому что и уголовная система начинает после принятия поправки действовать в ином направлении.
Антисуд по законопроекту по 228 ст ук рф 2019г
Сбыт запрещённых препаратов в спортивных и образовательных учреждениях, исправительных заведениях, на вокзалах, в аэропортах, в городском и другом общественном транспорте. Приравнивается к распространению посредством СМИ или информационными сетями.
Антисуд по законопроекту по 228 ст ук рф 2018 амнистия
УК, статьей 228.3 УК (незаконные приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств), частью 1 статьи 231 УК (незаконное культивирование растений, содержащих наркотические вещества( и частью 1 статьи 234 УК ( незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта).Авторы законопроекта посчитали, что возможность досрочной амнистии будет полезна тем, кто встал на путь исправления и готов вести нормальный образ жизни.
Например, в Санкт-Петербурге мы рекомендуем делать пожертвование в фонд «Гуманитарное действие». В Москве рекомендуем заглаживать вред путем пожертвования в фонд имени Андрея Рылькова. Если вы посещаете собрания Анонимных Наркоманов, то логично будет сделать пожертвование той группе, которую вы посещаете, или по реквизитам в фонд содействия сообществу «Анонимные Наркоманы».
• ч. 1 ст. 231 УК (культивирование в крупном размере);
Однако долгое время оставалась неопределенность — допустимо ли освобождение от ответственности с назначением судебного штрафа по ст. 76.2 УК за преступления, связанные с наркотиками, по которым нет потерпевших и не ясно, как загладить причиненный преступлением вред.
* Считается впервые совершившим преступление не только привлекающийся в первый раз, но и тот, кто ранее был освобожден от ответственности и др. (Постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 г. № 19).
«суды правильно исходят из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Например, постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 28 июня 2017 г. прекращено уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 тыс. руб. Суд мотивировал свое решение тем, что К. загладила причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ в “Социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних” и пожертвования денежных средств в данное учреждение на благотворительность.».
Было начато новое расследование. Кроме продления сроков содержания под стражей до 22 июня, ни чего не происходило. Ознакомление подсудимых с делом (95 томов) началось 22 июня, и прошло за рекордно короткие сроки (неделю).
Антисуд по законопроекту по 228 ст ук рф 2019
Для этого берут образец изъятого вещества и идентифицируют. Официальные источники, а также википедия дают подробную характеристику каждого вещества, что помогает определить к кой именно категории его стоит отнести (сейчас, увы, с каждым днем появляются все новые аналоги уже существующих).
Статья 228 часть 2 поправки на 2019г снижение срока наказания
При рассмотрении дел, связанных с наркотическими препаратами, используют статьи из УК и поправки, официально внесённые в ст. 228 часть 2 и другие пункты. Поиск смягчающих обстоятельств предусмотрен в ст. 61; наказания «со смягчающими» присуждаются по ст. 62; а более мягкого решения можно добиться по ст. 64 из УК. Такие условия позволяют добиться и УДО по статье 228 для осужденного.
В судебной практике даже исполненные наказания могут оспариваться и пересматриваться.
А вот они — Ройзман и компания — против программ заместительной терапии, против их существования. Я не Агафья Тихоновна, чтобы приступать ко мне «скажите напрямик — да или нет».Да и Вы подписались ведь «Сомневающийся», а не «Убежденный». Или Вы во мне сомневаетесь? Правильно, сомневайтесь. Даже не хочется писать (настолько очевидно): ни программа «Новая наркополитика», ни сайт www.hand-help.ru, ни Л.Левинсон «право» распространителей распространять наркотики не защищают. И право употреблять не защищают. Это также неприемлемо, как защита права прыгать с 15-го этажа. А вот право каждого на жизнь, медицинскую помощь, справедливый суд, доступ к информации, неприкосновенность личности, личную тайну мы действительно защищаем. Равно как свободу от пыток, злоупотреблений властью, фальсификаций.
Антисуд ст 228 1
Спрашивает Артем: (анаболики) Добрый вечер! У меня большая проблема, я занимаюсь спортом и в одной из группе в контакте была статья про анаболики и выход на сайт их продаж, я купил у них данабол 200 таблеток и сустанон 250 3 ампулы, оплату делал на московский номер телефона больше они не каких данных о себе не дали, я думал что беру в России оплату делал ведь на Российский номер телефона, потом они мне отправил их и по от слежки посылки я узнал что оно идет из Белоруссии, посылки долго не было 4 недели, брал только для себя в личных целях , а сегодня ко мне пришли из ФСБ я посылку эту я не получал, не знаю они ее ка кто перехватили что ли, я даже не видел что там в ну три пришло. И взяли у меня показания как и где я заказывал их, и я им скинул всю переписку с продавцом, речи не было в переписки о загранице не какой.
Антисуд ст 228 1 ук рф
Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Правда только то, что правозащитники и гражданские организации,занимающиеся этой проблемой, предлагали такие поправки, и не один раз. Одно из основных мест в нашем законопроекте — перевод части второй статьи 228 из категории тяжкого в категорию преступлений средней тяжести, то есть именно то, о чем Вы и пишете: вместо наказания от 3 до 10 — нами предлагается от 2 до 5 (или, как более правильный вариант — просто до 5). Но законопроект так и не был внесен. Хотя мы и получали одобрение этой идеи в некоторых госструктурах.
