Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Апелляционная Жалоба От Третьего Лица. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Представляется, что к заинтересованным могут быть отнесены лица, которые пока не являются участниками судопроизводства по конкретному делу, но полагают, что их права и интересы могут быть затронуты принятым по такому делу судебным актом.
Процессуальные способы защиты прав лица, не привлеченного к участию в деле, в рамках незавершенного спора
Если дело уже рассмотрено судом первой инстанции, то для заинтересованного лица предусмотрена возможность подачи соответствующих жалоб на принятые судебные акты (в зависимости от той стадии, на которой рассматривается спор, — суд апелляционной или кассационной инстанций).
Иные способы защиты прав заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле
Следует отметить, что вступление заинтересованного лица в дело на стадии апелляционного и кассационного производства допускается исключительно путем подачи соответствующей жалобы. Суды апелляционной и кассационной инстанций лишены права рассматривать заявления третьих лиц о вступлении в дело. Принятие судебного акта о правах и обязанностях третьего лица, не привлеченного к участию в деле, рассматривается в процессуальном законодательстве России как одно из безусловных оснований для отмены судебных актов.
* В арбитражной апелляционной жалобе можно указать телефонные номера, е-майлы и другие данные и сведения, которые необходимы для рассмотрения дела апелляционным арбитражным судом, а также заявить ходатайства.
В жалобе не обязательно, но желательно указывать телефонные номера, е-майлы и другие сведения, которые необходимы для рассмотрения дела. Также гражданину в апелляционной жалобе на решение суда по делу можно изложить необходимые ходатайства. Допускается сделать ходатайство отдельным приложением к жалобе.
СОДЕРЖАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ
От _______________________________________
(указывается ФИО лица, подающего жалобу
и его процессуальный статус – для юрид. лица
указывается наименование, ОГРН, ИНН)
_______________________________________
(место жительства, адрес)
По делу № _____________________________
(номер дела, присвоенный судом
первой инстанции)
Иные лица, участвующие в деле*:
1. ____________________________________
(указывается процессуальный статус,
ФИО лица, для юрид. лица указывается
наименование, ОГРН, ИНН)
_______________________________________
(место жительства, адрес)
Иногда, если суд задерживает изготовление мотивированного решения, составляется краткая апелляционная жалоба, которая формально должна учитывать все требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, но может содержать не полное обоснование позиции заявителя. Такая жалоба составляется для того, чтобы не пропустить срок обжалования. Потом можно будет составить дополнительную апелляционную жалобу, уже с полным обоснованием позиции заявителя жалобы.
Шапка апелляционной жалобы на решение суда
Требования в апелляционной жалобе указываются после слов: «Прошу». Лучше, если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. Если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать. Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».
Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе по ГПК РФ
Апелляционная жалоба на решение суда подается через тот же суд, который рассмотрел гражданское дело. Именно судья этого суда решает вопрос о возможности принятия жалобы, выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ, после чего направляет жалобу вместе с гражданским делом в суд апелляционной инстанции. Если жалоба была направлена в апелляционный суд, она все равно будет возвращена в суд рассмотревший гражданское дело для решения вопроса о ее принятии.
Апелляционная жалоба составляется, когда одна из сторон процесса не согласна с решением суда. Составив заявление, она может попытаться его изменить. Следует внимательно изучить образец написанной апелляционной жалобы по гражданскому делу, чтобы правильно структурировать заявление.
Содержание и форма жалобы
К апелляции достаточно приложить копию судебного решения и квитанцию, подтверждающую, что госпошлина уплачена. Остальные материалы по делу апелляционный суд самостоятельно запросит у нижестоящей инстанции.
Инстанция
Платить госпошлину за обжалование решения суда придется дважды – к заявлениям нужно прикреплять только оригинал квитанции. Государственная пошлина за подачу апелляции стороной по гражданскому делу составляет 150 рублей.
Короче наипалово. Интересно, с более дорогими товарами у них такое прокатывает? Просто реальный обман, с учётом когда ориентируется среди аналогичных товаров и выбираешь более дорогой просто потому что у него срок гарантии больше.
2. Суть иска — напоминаю, что я отремонтировала свое авто по КАСКО, будучи потерпевшей в ДТП, и они же мне выставили иск о возмещении ущерба по Суброгации. После ДТП я сначала обратилась в страховую по ОСАГО виновника (т.к. раньше вообще не имела дела с ОСАГО, ДТП и пр.) меня направили к какому-то агенту, который подписал со мной договор цессии и сделал осмотр (фотосессию) моего авто. Молодой человек уверил меня, что они направят меня на СТО офдилера (для меня было важно, т.к. машина была на гарантии). В итоге, когда его обман раскрылся, т.е. он сообщил, что с официалами они не работаю и вот вам список подозрительных СТО, я отказалась от их услуг, и отремонтировала машину по КАСКО. Они мне прислали письмо о расторжении договора цесссии, т.к. не была предоставлена машина с просьбой прислать реквизиты. Ничего, естественно я им не посылала, т.к. сделала к тому времени ремонт по КАСКО, о чем их и уведомила. Так вот, моя страховая (ВСК) обратились к страховой ОСАГО о возмещении денег, потраченных ими бедными на ремонт моей машины (моей страховой премии им было мало), а та страховая отказала, объявив, что они выплатили страховое возмещение по платежке такой-то ООО «Третьей стороны какой-то». Теперь ВСК в иске указали, что я fifakate, то бишь мошенница (заметьте, физ лицо, абсолютно не совпадающее с получателем указанным в платежке) получила двойное страховое возмещение!
Обвинения в краже на работе
На ее вопрос ответила следующее: квитанции не прикладывала т .к. копии направляет суд (Специально еще перед тем как пойти в суд проверила это положение через консультант +). Согласно ст.332 ГПК Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов.
Расширительное толкование судебных актов также следует пресекать. Так, например, если по связанному спору суд принял позицию одной из сторон, но не отразил в итоговых судебных актах один из доводов проигравшей стороны, неверным было бы утверждение об отклонении такого довода. Отклонение правовой позиции в целом не означает обязательной оценки каждого довода — иногда достаточно всего одного доказательства или основания для принятия итогового судебного акта по делу (например, пропуска срока исковой давности).
Вторым немаловажным аспектом является заявление в правовой позиции доводов, которые не являлись предметом исследования суда в связанном споре. Такие доводы не должны носить очевидно искусственного характера и в любом случае должны быть релевантны спору, но при выработке правовой позиции и доведении ее до суда на них следует обратить самое пристальное внимание. С высокой долей вероятности при наличии взаимосвязи споров доводы в них могут дублировать друг друга или по крайней мере быть похожи. Оптимальным является заявление принципиально нового довода (ссылка на норму права или ее толкование), но может быть рассмотрен и сценарий заявления довода, схожего с заявленным ранее, но с иным толкованием или с иным предлагаемым подходом суда.
Иные способы защиты прав заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле
Определяя для себя наиболее эффективный способ из двух указанных, заявитель должен принимать во внимание необходимость соблюдения процессуальных сроков и быть готовым предоставить доказательства уважительных причин пропуска таких сроков.
Получив две порции коротких и простых вопросов в судебном заседании, оппонент расслабится, самоуверенно настроится на победу, так как ему психологически легче сказать «да», чем «нет». Предваряющие вопросы должны быть короткими, чтобы не утомлять собеседника, не отнимать у него много времени.
В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, которые не были ранее заявлены. Существование в законе данного запрета объясняется тем, что основой апелляционного обжалования является правило “двойной подсудности”. Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз – в суде первой инстанции; второй раз – в суде апелляционной инстанции (п. 7 Статья 268 АПК, п. 2 Статьи 322 ГПК РФ).
Как составить отзыв на апелляционную жалобу: образец
Четвертый пункт, основной, пишется в свободной форме. При его составлении необходимо сконцентрироваться на том, чтобы у суда сложилось четкое представление, о том, чего хочет добиться лицо, пишущее отзыв на апелляционную жалобу. Образец приводится ниже. Приведенный пример документа схематичен, данные вписываются в зависимости от конкретных обстоятельств и особенностей дела.
— отсутствие досудебного урегулирования — они приложили письмо о досудебном урегулировании, которое ВСК якобы отправили мне на 2 адреса, старый и новый. в приложенной почтовой описи указан только старый адрес.
1. Иск принят судьей в нарушение подсудности. Когда я задала вопрос секретарю, она: типа, вот они в иске ваш старый адрес написали. А в остальных приложенных же документах фигурирует только моя одна прописка (правильная). + суд запросил мою прописку (ага, засомневались) в ОВД, 10.02.20 получают ответ, что я прописана совершенно не у них и. суд все равно остается назначен на 27.02.20! Когда я вопрос задала как так?! Мне было сказано, ну ничего страшного, в конце выяснилось бы всё. А если бы нет, ну обжаловали бы вы решение. Ага, в ус не дуя вообще, прос. рав все сроки на обжалование, не зная вообще, что надо было что-то обжаловать.
Вызов в прокуратуру
Сначала хотел написать еще одну Частную жалобу на Определение об оставление частной жалобы без движения, но ведь тот же судья и эту жалобу оставит без движения на тех же основаниях. И так можно до бесконечности писать частные жалобы, а судья все их оставит без движения. Поэтому было принято решение отправить копии частной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и подать в суд заявление об устранении замечаний частной жалобы, хотя я не согласен с Определением суда. Так как обязанность суда отправлять копии частной жалобы третьим лицам четко прописана в ст. 333 ГПК РФ, то третьи лица получат эти копии и от меня и от суда. По-моему, бред.
Следует отметить, что в отношении заявляемых доводов и предоставляемых доказательств лицу, которое не было участником связанного спора, следует опираться на доступные тексты судебных актов по делу. В случае если доказательства были представлены в материалы дела, а доводы заявлялись стороной, но ни одно из указанных обстоятельств не было отражено в судебном акте, определить позицию суда по такому доказательству или доводу не представляется возможным.
Если указанные выше способы обжалования судебного акта или его пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам заинтересованным лицом, не привлеченным судом к участию в деле, не дали ожидаемого результата, основной задачей становится минимизация рисков негативных для заинтересованного лица выводов судебного акта.
Иные способы защиты прав заинтересованного лица, не привлеченного к участию в деле
Обратным примером может служить Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14.08.2018 № 18-КГ18-119, в котором высшая судебная инстанция призвала нижестоящие суды тщательно проанализировать, затрагивает ли права и интересы заявителя принятый судебный акт по делу.
