Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — В сша разработали программу, угадывающую 7 из 10 решений верховного суда. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
В своей работе математики использовали 584 постановления суда по иску граждан в ЕСПЧ. Выбраны были те, что апеллировали к трем статьям Конвенции о защите прав человека — ст. 3 (запрет на пытки и унизительное обращение), ст. 6 (право на справедливое судебное разбирательство) и ст. 8 (право на уважение частной и семейной жизни). Статьи эти были выбраны потому, что относятся к основополагающим правам и по ним опубликовано больше постановлений.
Созданный алгоритм анализировал тексты обращений и давал свой вердикт каждому делу в терминах «нарушение» – «ненарушение». Чтобы избежать ошибочного трактования, ученые анализировали равное число дел, в которых нарушения были или не были установлены судом. «В идеале нам стоило тестировать наш алгоритм на поданных жалобах, а не на опубликованных документах. Но, не имея доступа к таким данным, мы опирались на опубликованные судом изложения», — пояснил соавтор работы Василеос Лампос.
Об искусственном интеллекте и достижениях в компьютерной лингвистике
Авторы уверены, что подобные алгоритмы способны повысить эффективность рассмотрения дел в судах высшей инстанции, но, чтобы стать действенным инструментом, искусственному интеллекту предстоит пройти «обкатку» на большем числе обращений, в том числе еще не рассмотренных судом.
Разработать подобную систему поручил ректор КФУ Ильшат Гафуров. По его словам, над созданием «электронного юрисконсульта» трудятся сотрудники юридического факультета, а также программисты и математики университета. Гафуров подчеркнул, что программа будет способна предугадывать решения суда на основании имеющихся данных. При этом при отсутствии какой-либо важной информации система будет сообщать пользователю, каких именно сведений не достает для составления прогноза.
Руководство университета также отмечает, что в функции программы будет входить и «сторонний объективный контроль», который, основываясь на изучении законодательства и уже принятых судебных решений, сможет уменьшить возможности для коррупции. Кроме того, отмечается в сообщении, программа нацелена на сокращение числа судебных ошибок. Вместе с тем ректор КФУ подчеркнул, что «никто не собирается передавать власть в руки машины — решение должен принимать человек». Однако основной целью этой системы будет упрощение правовых процедур.
26.10.2016
BezFormata.Ru
Представители Пенсионного фонда Дагестана приняли участие в I-ой Всероссийской научно-практической конференции «Роль резервного фонда и ф B
Кроме того, ранее «Право.ru» уже писало о подобных зарубежных разработках. В частности, американские ученые создали программу, способную верно предсказать семь из десяти решений Верховного суда США (см. «Толкователи судей: в США разработали программу, угадывающую 7 из 10 решений Верховного суда» ). В качестве источника для анализа компьютерный алгоритм использует, как и юристы-толкователи, базу решений Верховного суда Вашингтонского университета в Сент-Луисе, в которую вносятся все решения американского ВС с 1952 года.
