Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — С какого возраста общение с ребенком в отсутствие матери. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Суд установил порядок общения истца с ребенком, до его поступления в школу, следующим образом: еженедельно в один из будних дней отец забирает ребенка в 17-00 часов из детского сада и возвращает матери не позднее 20-00 часов, в один из выходных дней (суббота или воскресенье) в 10-00 часов отец забирает сына и возвращает по месту жительства матери не позднее 18-00 часов.
В обоснование своих требований истец ссылался на те обстоятельства, что является отцом М.Ф., 17.04.2007 года рождения. Определением Мытищинского городского суда от 09 июля 2009 года утверждено мировое соглашение, достигнутое между ним и матерью ребенка М.А., и определяющее порядок его общения с сыном. Истец указал, что установленный определением суда порядок общения с ребенком его не устраивает и нарушает его права, поскольку он намерен уделять общению с сыном и его воспитанию больше времени. По утверждению истца, мировое соглашение подписано им вынужденно, под давлением ответчицы, которая препятствовала ему в общении с ребенком. Более того, в настоящее время он имеет ненормированный рабочий день.
Верховный Суд РФ об определении порядка общения с ребенком
Кроме того, следует иметь ввиду, что в силу закона порядок участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка в последующем может подвергнуться корректировке в случае изменения условий жизни любого из родителей, изменения обстоятельств, определяющих условия воспитания ребенка, в целях наилучшего учета интересов несовершеннолетнего и его родителей (Обзор судебной практики по рассмотрению в надзорном порядке гражданских дел Кировским областным судом за 2009 г. от 19.08.2010).
Интересную ситуацию рассмотрел суд города Орла. Мама Димы просила изменить ранее установленный судом порядок общения сына с его отцом, чтобы в будущем все встречи проходили в ее присутствии. Причина: ребенок плакал и не хотел идти к отцу. Эксперт-психолог выяснил, что мама балует сына и ничего ему не запрещает, тогда как отец пытается сына воспитывать. В итоге суд сохранил право отца на встречи с сыном без присутствия бывшей жены, а эксперт дал обоим родителям рекомендации по воспитанию.
Так что перед обращением в суд стоит быть готовым подтвердить, что выбранный вами график встреч с ребенком не вредит ему. Например, в детском саду можно получить справку, что вы часто забирали и приводили сына в группу и у вас не возникало ссор с ребенком и проблем с переодеванием. В школе можно получить справку, что вы ходили на родительские собрания, интересовались успехами сына в учебе, участвовали в школьных семейных конкурсах. В психдиспансере и наркодиспансере стоит получить справки, что вы не состоите у них на учете. Также можно заранее рассчитать, сколько времени будет уходить на дорогу до вашего дома.
Отец вправе общаться с ребенком и после развода с его матерью
После развода сын живет с бывшей женой, я аккуратно плачу алименты, но бывшая жена категорически против того, чтобы сын общался со мной и моими родственниками. Дело доходит до ругани и драки. Я пока не настаиваю на своих правах, чтобы не травмировать сына сценами ссор родителей, но так не может продолжаться бесконечно.
«Такие юридически значимые обстоятельства, как режим дня малолетнего ребенка, удаленность места жительства отца от места жительства ребенка, режим работы ответчика, его возможность оставаться с малолетним ребенком на указанное время, а также круг близких родственников ни судом первой, ни судом апелляционной инстанций установлены не были», – сообщается в определении. ВС добавил, что при определении порядка общения ребенка с отцом мнение органов опеки и попечительства первой инстанцией не выяснялось.
Как суды искали компромисс
Филипп Шишов добавил, что в России нет прецедентной системы права, как в Англии или США, однако не следует забывать о заложенном в гражданское процессуальное законодательство принципе единообразия судебной правоприменительной практики ВС, согласно которому решения высшей судебной инстанции по конкретным делам не могут различаться при аналогичных юридически значимых обстоятельствах (п. 3 ст. 391.9 ГПК).
Позиция высшей судебной инстанции
В свою очередь адвокат АП г. Москвы Марина Пронина обратила внимание, что все обстоятельства гражданского дела, по которому принято решение ВС, неизвестны. «На мой взгляд, решение первой инстанции и апелляционное определение отменены Верховным Судом по формальным обстоятельствам, – пояснила она. – Безусловно, если исходить из содержания определения, судебными органами были допущены нарушения процессуального законодательства. Однако в данном случае хочется не согласиться даже не с судебными актами, а с позицией органа опеки».
Данный раздел моей статьи будет наиболее актуален для истцов по делу об определении порядка общения с ребенком.
Так называемый «характеризующий материал» на вас.
Только в этом случае родители обдуманно подойдут к установлению порядка общения с ребенком. К тому же, автор статьи: Евгений Волков, https://evgeniyvolkov.ru наличие соглашения о порядке общения с ребенком позволит избежать некоторых недопониманий и неясностей.
Соглашение об определении порядка общения с ребенком
По мнению судебной коллегии, установленный судом порядок общения отвечает интересам ребенка, а также согласуется с объемом прав, предоставленных Семейным кодексом Российской Федерации родителям. Оснований не согласиться с таким порядком общения с ребенком у судебной коллегии не имеется.
Кроме того, поскольку правоотношения по участию в воспитании детей являются длящимися, и при изменении обстоятельств, — их возраста, режима дня и занятости, — устанавливаемый порядок общения истца с детьми может быть изменен путем предъявления соответствующего иска с учетом изменений в сложившейся ситуации.
34,35,36 тут нужно смотреть по ситуации. Если нормальный отец, кот-й с детсва с ребенком возился и помогал жене, то это одно дело. Можно и отдать на весь день, маме тоже нужно отдыхать. А если муж в 2 часа ночи приходил с работы или от бабы, рвет его при смене памперса, 30 мин. с ребенком посидеть не может, а после развода права свои заявляет. как ему можно ребенка доверить, если он не сможет за ним ухаживать. Вот ЗА ЧТО МЫ ВОЛНУЕМСЯ, ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ДЕТЕЙ СВОИХ! а не как отцу насолить. у ребенка должен быть отец. было бы сыну хотя бы года 3, не было бы таких проблем.
ЛиЛу, конечно сможет. Надо такие вопросы решать через суд, а не бояться суда. Пусть папаша и подает сам. а до этого ребенка не отдавать. скорее всего он забьет на все.врядли *** свою поднимет и собирется. это же бумаги надо собрать,до суда доехать и т.д.
Обнаружили кондиломы
14.ну, да тоже верно. но если бы знать где упадешь, соломки бы подстилил. Да, ну и законы у нас. а что делать если ребенок как видит свекровь(раз в 2 месяца, то сразу плачет). А БМ говоришь про это, он спокойно реагирует, «типа, ну, и пусть поплачет». а потом мне как его психику восстановить.
Общение с малолетним может быть организовано как в присутствии матери, так единолично с отцом. В суде заинтересованные стороны должны предоставить убедительные доводы, что малышу будет комфортно общаться с отцом в отсутствие мамы. В некоторых случаях, когда родители категоричны, момент общения может сопровождаться присутствием психолога. Время встреч папы и сына/дочери, возраст которых не достиг трех лет, всегда оговаривается индивидуально родителями и может корректироваться в рамках судебного производства.
Производство по делу будет рассматриваться в суде районной инстанции. Мировой суд претензионные вопросы, когда мать не дает ребенку отцу и что делать в этой ситуации, не решает. В иске важно указать возникшие претензии и разногласия, а в качестве исковых требований — выделить основные: определение времени общения, дня недели, месяца и т.д
Ребенок — школьник
Согласно Семейного кодекса Российской Федерации родителям предоставляются равные права, касающиеся воспитания, развития совместных несовершеннолетних детей. В вопросах общения также существует абсолютное равноправие. Мать не имеет никакого права ограничивать отца в общении с несовершеннолетним. Любые несогласия (когда решить вопрос встреч родителя и ребенка не удалось мирным путем) должны рассматриваться в судебном порядке через подачу искового заявления.
Законодательно не установлено требования о том, чтобы документ заверялся или где-либо регистрировался. Чаще всего стороны обращаются к нотариусу, чтобы специалист составил текст соглашения без противоречивых пунктов.
Общие положения
Стороны извещаются о дате и месте проведения заседания. В процессе обязательно участвует представитель органа опеки по месту проживания ребёнка. Могут быть приглашены иные родственники, если они также хотят установить график общения с несовершеннолетним.
Установление порядка общения через суд
Степень привязанности устанавливается в ходе психологической экспертизы. Исследование назначается по ходатайству одного из родителей или по инициативе суда. В любом случае каждый родитель получит возможность общаться со своим ребёнком, даже интерес к общению со стороны несовершеннолетнего низок.
Соглашение составляется на основе действующих законов, с учетом мнения и желаний ребенка и согласования решения со сторонами договора. Условия документа не должны причинять вред ребенку или принуждать его к чему-либо.
Вопрос: Смолякова Т. П., моя бывшая супруга, запрещала мне видеться с нашей 8-летней дочерью. Я подал иск и суд вынес решение о встречах: с 9-00 субботы по 20-00 воскресенья дочка проживает у меня, как и каждую среду с 13-00 до 20-00. Через 2 месяца такого общения Смолякова Т. П. перестала выполнять условия. Я не видел ребенка уже 3 недели. На все просьбы увидеться с ребенком бывшая жена говорит, что подала встречный иск о пересмотре дела и изменении времени встречи. Замечу, что я ни разу не нарушал условий встреч. Как мне быть? Будет ли повторное дело? Васютин Д. Б.
Список законов
Право ребенка на общение дает возможность несовершеннолетнему видеться с родственниками, если у него есть такая потребность и желание. Принуждать его к встречам и общению никто не может, даже суд, так как такой обязанности за детьми нет. К примеру, ребенок не желает видеться с отцом по причине личной обиды, а тот в свою очередь обвиняет бывшую жену в запрете общения.
Если родители осознают важность общения ребенка как с матерью, так и с отцом, и в равной мере несут ответственность за его воспитание, они могут договориться устно. Никаких документов составлять не требуется. Например, по устному соглашению отец забирает ребенка к себе каждые выходные, а мать не контролирует процесс общения, поскольку признает право бывшего мужа на воспитание общего ребенка.
- 1 Ограничение общения отца с ребенком после развода
- 1.1 Сколько раз отец может видеть ребенка после развода по закону?
- 2 Как родителям достичь соглашения о порядке общения с ребенком?
- 2.1 Устное соглашение родителей
- 2.2 Письменное соглашение родителей
- 2.3 Определение встреч с ребенком через суд
- 3 График общения с ребенком
- 3.1 Порядок общения с детьми после развода — время и часы.
- 4 Рассмотрение дела и решение суда
- 5 Ответственность за нарушение порядка общения с ребенком, установленного судом
С какого возраста отец может видеться с ребенком без матери?
Если же суд выяснит, что при удовлетворении иска будут нарушены интересы ребенка, что встречи с родителями негативно повлияют на физическое и психологическое развитие ребенка (например, отразятся на его самочувствии, поведении, на успехах в школе), требования истца будут отклонены. Также суд может ограничить свидания отца с ребенком (например, только в присутствии матери).
Ответственность за нарушение порядка общения с ребенком, установленного судом Если решение суда об определение встреч с ребенком вступило в законную силу, но один из родителей по-прежнему поступает по-своему, препятствуя нормальным отношениям ребенка с другим родителем, его можно привлечь к ответственности. За подобное нарушение предусмотрен штраф.
