Могут Ли Привлечь К Административной Ответственности Если Не Знал Что Надо Регистрировать Собаку

Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Могут Ли Привлечь К Административной Ответственности Если Не Знал Что Надо Регистрировать Собаку. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.

Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

Некоторые собаководы не знают о том, что в нашей стране на законодательном уровне введены некоторые ограничения, связанные с выгулом. Можно ли выгуливать щенка и взрослую собаку без поводка? Представителям каких пород нельзя выходить на улицу без намордника? Оштрафуют ли владельца собаки, если он выгуливает ее на придомовой или детской площадке?

Ст. 13 ФЗ «Об ответственном обращении с животными…» о выгуле собак

  • прогулка на территории около жилого дома – от 500 до 1000 р.;
  • выгул в местах из перечня запрещенных – от 2000 до 4 000 р.;
  • отсутствие на собаке поводка или намордника в предусмотренных законодательством случаях – от 1000 до 3000 р.;
  • неубранные продукты жизнедеятельности собаки – от 1000 до 2000 р.;
  • целенаправленное натравливание животного на человека – до 5000 р., а в случае нанесения увечий заводится уголовное дело.

КоАП РФ не предусматривает санкций

Однако подобные площадки есть не в каждом городе. В случае отсутствия поблизости специально оборудованных мест, предназначенных для выгула, надо выводить животных на прогулку, учитывая ряд ограничений. Согласно санитарным требованиям, запрещается гулять с животными в следующих местах:

Когда жалоба оформляется коллективно, шанс выиграть дело увеличивается. Так, если животное мешает спать по ночам, есть смысл собрать подписи всех жителей подъезда. То же касается хозяина пса, который выгуливает его во дворе и никогда за ним не убирает. Но, если приходится подавать документы самостоятельно, без поддержки соседей, не стоит отчаиваться. Нужно бороться с несознательными собаководами, чтобы в первую очередь обезопасить свою жизнь.

  • Если животное напало на человека или испортило его имущество, он может потребовать возместить ущерб как материальный, так и моральный. Главное, правильно зафиксировать его и доказать причастность собаки. Подобные правонарушения регламентируются гражданским кодексом.
  • Административная ответственность регулируется КоАП, выгул собак без поводка и без намордника согласно кодексу грозит штрафом. Его размер устанавливается каждым субъектом федерации. При этом не важно, напал пес на другое животное или человека. Учитывается именно то, что владелец нарушил постановления. Не имеет значения, понесли ли убытки или получили вред другие люди. Также полагается штраф за собаку, находящуюся без привязи в общественном транспорте. В разных регионах на 2020 год он составляет от 500 до 1000 рублей. Если же пес окажется без намордника в парке или лесу, его владелец заплатит от 1000 до 2000. К административной ответственности обычно привлекаются хозяева, гуляющие со своими питомцами ночью, если те будят соседей громким лаем. Также подают жалобы на владельцев, не убирающих экскременты за своими псами. Значительный штраф налагается на того, кто выводит собак на улицу в пьяном виде.
  • Уголовное наказание ждет тех, чьи питомцы совершили нападение. Оценивается степень вреда здоровью. Ответственность не снимается с владельца, если пес кинулся на кого-то случайно, несмотря на запреты хозяина. В таком случае хозяина могут арестовать и заключить под стражу. Кроме штрафа суд назначает и иные наказания, в частности человека могут лишить свободы или приговорить к исправительным работам на определенный срок. По статье 119 УК РФ он будет признан виновным, если натравил животное на другого пса или человека, даже если они не пострадали. Учитывается именно сам факт. Однако доказать это практически невозможно. Обычно учитывают вред, нанесенный прохожему.
Это интересно:  При смене адреса регистрации физического лица меняется ли налоговый орган

Где можно находиться без намордника

На недобросовестного владельца собаки можно подать жалобу. Ее адресуют участковому или направляют в администрацию города или иного населенного пункта. Чтобы доказать свою правоту и наказать нарушителя, хорошо иметь фотографии или видеозаписи, где зафиксировано нарушение закона. Также приветствуется наличие свидетелей. Нужно учитывать, что за дачу ложных показаний они также могут быть привлечены к ответственности. Поэтому не стоит просить о помощи знакомых и родственников, лучше обращаться именно к очевидцам.

  • предоставление фактов нападения — фото, видеосъемка, отражающие состояние пострадавшего после укуса, испорченную одежду, вещи;
  • приложение копий документов, подтверждающих расходы на лечение, медикаменты;
  • оформление претензии по факту нападения с перечнем вида и размера желаемой компенсации.

Факт нападения животного подлежит регистрации в ближайшем отделении Полиции. Должностное лицо обязано провести осмотр места происшествия, взять объяснения от пострадавшего и собственника собаки, свидетелей агрессивного поведения животного, провести тщательную проверку изложенного.

Ответственность хозяина

На федеральном уровне закон о содержании животных, ответственности владельцев не принят, хотя давно находится в стадии обсуждения. Действуют исключительно региональные нормативные акты, отдельные нормы, прописанные в разных документах.

Если в пределах досягаемости отсутствуют специализированные площадки, альтернативным решением являются пустыри, лесополоса и другие малолюдные места, установленные местными органами самоуправления (Глава 3. «Основные права и обязанности владельцев собак по их содержанию», Статья 14. «Права и обязанности владельца собаки», пункт 11).

Основные положения

Проект Нового Закона РФ Об ответственном обращении с животными в данный момент находится в стадии обсуждения. В нём конкретизированы общие правила содержания и, в частности, выгула собак в городских условиях (Статья 14, пункт 3).

Наказание и штрафы

В виде исключения можно оборудовать специализированную площадку для выгула собак на придомовой территории многоквартирного дома. Если позволяет площадь и особенности проекта, по инициативе жильцов выносится решение домового комитета и планируется перечень работ.

Это интересно:  Право на выплаты при рождении ребенка в тюрьме

Многие водители при ДТП со смертельным исходом забирают с собой тушу сбитого животного, пытаясь таким образом скомпенсировать хотя бы часть своих расходов. Делать этого не стоит. Помимо получения наказания за самовольное оставление места аварии до приезда сотрудников полиции ему придется отвечать и за браконьерство.

Как Вам статья? Нашли, то что искали?
Да, самая хорошая и сжатая информация.
36.82%
Не до конца раскрыта тема.
53.73%
Ответ узнал, но вот без юриста/адвоката никак.
9.45%
Проголосовало: 201

Ну, а обязанности водителя при совершении дорожно-транспортного происшествия прописаны четко в 2.5. Правил дорожного движения, а именно, при дорожно-транспортном происшествии (с привязкой к нашему случаю с наездом на домашнее животное) водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.

Советы, как избежать встречи с лосем

Ну что ж. Обратимся сначала к Правилам дорожного движения. Правила трактуют дорожно-транспортное происшествие как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы ибо причинен иной материальный ущерб.

Единственное, чем может быть чревато их применение – развитие аллергических реакций, а также случаи индивидуальной непереносимости отдельных компонентов препарата, развивающиеся у конкретных особей. К сожалению, предугадать эти явления нельзя, но на практике они встречаются исчезающе редко.

В любом случае схема вакцинации составляется индивидуально, в зависимости от условий содержания животного. Так иногда ветеринары не рекомендуют прививать животных раньше 6—9-ти месячного возраста. Конечно, это не касается питомцев, у которых большая вероятность заразиться (гуляющих без хозяев, охотничьих собак, проживающих в неблагоприятной местности).

Это интересно:  Образец Выговора За Некорректное Поведение

За содержание найденных собак без вакцинации и отсутствие ветеринарных паспортов виновную привлекли в административной ответственности

Честно говоря могли-бы более подробно указать в законе про озелененные территории, я например не совсем не понимаю что входит в эту группу, наверное лучше на всякий случай с собакой вообще без поводка не выходить на улицу 🙂

«Дорожно-транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Является ли наезд на животное ДТП?

Тем не менее, обратите внимание на тот факт, что стоимость страхового полиса водителя увеличится, т.к. страховая выплата увеличит коэффициент КБМ. Поэтому в случае ДТП с участием животного, стоимость которого не велика, (лисица, заяц и т.п.) имеет смысл возместить ущерб без обращения в страховую компанию.

Гражданско-правовая ответственность за наезд на животное

Кодекс об административных нарушениях не предусматривает дополнительной ответственности за причинение вреда жизни или здоровью животных, в отличие от наезда на пешехода. Таким образом наезд на собаку, неожиданно выскочившую под колеса, хоть и будет являться ДТП, но не повлечет административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, Архипов обжаловал его в суд, просил постановление отменить, производство по делу прекратить, так как правила содержания домашних животных не нарушал, владельцем собаки не являлся. Не оспаривая, что подкармливал бесхозное животное, сделал ему будку, иногда садил на цепь, иногда пускал к себе домой. Однако, таким образом от выражал свое гуманное отношение к животным. Он право собственности на собаку не приобретал и не намеревался это делать.

Правовые вопросы обращения с домашними животными

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 38 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» как выгул собак на без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно.

Опекун бездомной собаки привлечен к административной ответственности

Административное наказание, назначенное Архипову соответствует требованиям закона, характеру совершенного административного правонарушения и наступившим последствиям, личности виновного, в пределах санкции статьи.

Даша М.
Оцените автора
Адвокаты и юристы по трудовым спорам, ведение дел по возмещению зарплат и незаконному увольнению
Adblock
detector