Потерпевший стадия предварительного расследования

Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Потерпевший стадия предварительного расследования. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.

Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.

При необходимости произвести связанные с гражданским иском дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства (часть 2 статьи 309 УПК РФ). В таких случаях дополнительного заявления от гражданского истца не требуется.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Также это может сделать суд, если установит, что лицо, которому преступлением причинен вред, не признано потерпевшим по делу. Отказ в признании потерпевшим можно обжаловать в досудебном производстве.

Информация об изменениях:

Представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юрпомощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью либо заявлением представляемого в судебном заседании.

Это интересно:  Расчет пенсия 2021 году феврвале в казахстане

Особую актуальность рассматриваемый вопрос приобрел в связи с принятием Закона РФ № 161 -ФЗ от 08.12.2003 г.1, который внес ряд изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс в части рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и обжалования принятого судьей постановления. Так, при отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе и с учетом требований ст.ст. 97 и 99 УПК вправе избрать в отношении указанных лиц меру пресечения в виде залога или домашнего ареста (ч. 7_1 ст. 108 УПК РФ в редакции Закона РФ № 161-ФЗ от 08.12.2003 г.). Кроме того, согласно новой редакции ч. 11 ст. 108 УПК, решение кассационной инстанции об отмене постановления судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано только в надзорном порядке. Следовательно, потер-

производство, фактически лишают потерпевшего как-либо повлиять на движение производства по делу. Равным образом заслуживает внимания и мнение Е.И. Демченко, которая считает, что потерпевший вправе отказаться от участия во всех следственных действиях, и это следует рассматривать как его отказ от участия в доказывании, от выполнения функции обвинения. В то же время потерпевший может в силу каких-либо объективных причин отказаться от участия в определенном следственном действии (например, по религиозным мотивам — от участия в освидетельствовании), при этом не возражая от участия в других следственных действиях и не отказываясь от поддержания обвинения1.

2.2 Участие потерпевшего в предварительном расследовании преступлений

В теории уголовно-процессуальной науки в последние годы стали появляться идеи о том, что предварительное расследование — не самостоятельная стадия уголовного процесса. Так, В.В. Вандышев предлагает именовать данную стадию досудебной подготовкой материалов, необходимую лишь для собирания и представления необходимой информации суду1. Тем не менее, стадия предварительного расследования и на сегодняшний день имеет большое самостоятельное процессуальное значение, именно на ней происходит раскрытие преступления и привлечение к ответственности обвиняемого, создаются предпосылки для возмещения причиненного преступлением вреда, выявляются и устраняются причины и условия, способствующие совершению преступлений и т.д. Участие в стадии расследования преступлений потерпевшего — одно из средств охраны его прав, возможность повлиять на движение производства по делу. Потерпевший — это одна из центральных фигур предварительного расследования, особенно в тех случаях, когда речь идет о преступлениях против личности.

Это интересно:  В Каких Случаех Судебная Экспертиза Можеь Дать Ожнозначсный Ответ Об Отцовстве Ребенка

Лицо, которое пострадало от преступления, уже фактически является потерпевшим. Однако положения ст. 42 УПК РФ касаются только таких ситуаций, когда статус потерпевшего оформлен юридически – дознание, следствие или суд принял соответствующие решение. Из-за этого на практике нередко возникают проблемы. Например, следователь затягивает с вынесением постановления, что препятствует полноценному участию потерпевшего в расследовании дела. На этот счет Верховный суд РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 29 июня 2010 г. №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводств») придерживается следующих позиций:

Признание потерпевшим

  1. Если орган расследования затягивает признание потерпевшим, отказывает в этом, то такое бездействие (решение) может быть обжаловано, в частности, начальнику следственного органа, прокурору или в судебном порядке.
  2. Юридический статус потерпевшего – это фактическое положение лица как пострадавшего от преступления, оно не зависит от вынесения постановления и только оформляется им в процессуальном порядке.

Основные права потерпевшего

  • допрашиваются в статусе потерпевшего;
  • дают показания на очной ставке с подозреваемым (обвиняемым), свидетелем;
  • участвуют в мероприятиях по проверке показаний (опознание, следственный эксперимент, проверка показаний на месте);
  • участвуют в осмотрах, выемках, проходят освидетельствование, получение образцов;
  • знакомятся с постановлениями о назначении экспертиз, могут ходатайствовать о постановке своих вопросов, обращать внимание на какие-то нюансы в обстоятельствах дела;
  • знакомятся с экспертными заключениями, могут делать какие-то замечания и заявления, просить о производстве дополнительной или повторной экспертизы;
  • знакомятся с материалами уголовного дела по завершении расследования.

В соответствии с гл. 21 Уголовно-процессуального кодекса можно выделить следующие общие условия предварительного расследования: правила о подследственности; правила о соединении и выделении уголовных дел; производство неотложных следственных действий органом дознания по делам, по которым обязательно предварительное следствие; формы окончания предварительного расследования; обязательность рассмотрения ходатайств участников предварительного расследования; меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества; недопустимость разглашения данных предварительного расследования; сроки предварительного расследования; расследование дела группой следователей.

Это интересно:  Сертификат на жилье 90 процентов от стоимости квартиры при рождении 3 го ребенка условия

Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования

Предварительное следствие является основной формой предварительного расследования уголовного дела. Именно в этой форме расследуются все дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также наиболее сложные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести. Предварительное следствие может заменить собой дознание, и в этой форме может быть закончено расследование любого преступления.

Формы предварительного расследования

Общие условия предварительного расследования – это предусмотренные уголовно-процессуальным законом (гл. 21 Уголовно-процессуального кодекса) правовые требования, основанные на общих принципах уголовного процесса, которые выражают характерные черты деятельности по расследованию преступлений и определяют общие требования, предъявляемые к порядку производства следственных действий и принятия решений.

Даша М.
Оцените автора
Адвокаты и юристы по трудовым спорам, ведение дел по возмещению зарплат и незаконному увольнению
Adblock
detector