Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — Автомобиль или иное транспортное средство как предмет преступления. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
— использование невнимательности потерпевшего, а именно: водитель оставил автомобиль возле магазина (на обочине, у киоска, у дома и т.д.) с ключами в замке зажигания; забыл включить сигнализацию; оставил автомобиль заведенным, отойдя ненадолго;
Предметом преступления в нормах гл. 21 Уголовного кодекса РФ «Преступления против собственности» является имущество, а видами имущества выступают, в частности, автомобиль и иное транспортное средство, за неправомерное завладение которыми предусмотрена ответственность в ст. 166 УК РФ4.
Пoхожие научные работы по теме «Государство и право. Юридические науки»
Помимо этого, к предмету преступления относятся блага (материальные и духовные), по отношению к которым существуют охраняемые отношения и на которые направлено преступное воздействие, причиняющее вред отношениям, охраняемым уголовным законом3.
Трудности разграничения «хищения» и «угона транспортного средства без цели хищения» состоят в том, что действующее законодательство максимально сблизило по своим характеристикам названные. Вместе с тем, определение признаков отграничения угона от хищения транспортных средств, является достаточно сложным аспектом. Так, непосредственным объектом преступлений, предусмотренным в ст. 158 и ст.166 УК РФ выступает право собственности, т.е отношения касающиеся права пользования, распоряжения, владения имуществом. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, является составной частью кражи.
юридические науки
Некоторые отличия можно увидеть и в моменте окончания деяния. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), считается оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось, а кража — с момента изъятия имущества и реальной возможности пользоваться и распоряжаться данным имуществом по своему усмотрению.
Похожие материалы
Согласно первой — единственным критерием различия между максимально сближенными конструкциями ст. 166 УК РФ с хищением по основным признакам делает такое разграничение лишь условным, что не всегда удается установить и доказать. В связи с этим предлагается отказаться от уголовной ответственности за неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ), и все случаи неправомерного посягательства по завладению транспортного средства на основе того, что оно является объектом собственности в зависимости от обстоятельств оценивать деяние на основании ст. 158 УК РФ. Согласно второй — предлагается совершенствование конструкции ст. 166 УК РФ, ее уточнение, а также толкование ее отдельных признаков в постановлении Верховного Суда РФ.
Объектом посягательства здесь является чужая собственность в виде транспортного средства, завладение которой произошло без цели хищения. Например, данный вариант возможен в тех случаях, когда лицо решило покататься на автомобиле или использовать его для перевозки.
Неспециализированные статьи УК РФ, связанные с транспортными средствами
Объектом такого преступления является не только жизнь и здоровье человека, но и безопасность в сфере эксплуатирования транспортных средств, безопасности передвижения по дорогам. В данном случае транспортное средство выступает в качестве орудия совершения преступления, с помощью которого наносится вред здоровью человека. Для того, чтобы определить тяжесть нанесенного вреда, необходимо провести судебно-медицинскую экспертизу. Судебно-медицинские эксперты способна дать ответ на вопрос о тяжести причиненного вреда исходя из тех критериев, которые были установлены Правительством Российской Федерации в соответствующем подзаконном акте.
Специализированные транспортные преступления
Уголовный кодекс также устанавливает опасное состояние опьянения, при котором лицо может также совершить преступление. В частности, к состоянию опьянения относится опьянение любыми веществами, в том числе:
При установлении умысла (цели) на хищение транспортного средства, а также иных признаков хищения действия виновного следует квалифицировать по ст. ст. 158 — 162 УК. Дополнительная квалификация здесь по ст. 166 не требуется.
При неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения несколькими лицами действия всех соисполнителей следует квалифицировать как угон независимо от того, кто из участников группы фактически управлял транспортным средством.
Узнай стоимость написания работы Получите ответ в течении 5 минут . Скидка на первый заказ 100 рублей!
Состав данного преступления является формальным. Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента отъезда транспортного средства с места, на котором оно находилось.
Часть 4 ст. 166 УК предусматривает наиболее опасную разновидность данного преступления, выделенную по признаку применения или угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья. Этот признак имеет такое же содержание, как и при разбое.
Имущественный вред собственнику или иному владельцу транспортного средства выражается в виде лишения его, пусть даже временно, довольно ценного имущества. Случаи, когда угонщик попользовался транспортным средством и поставил его на место, редки.
1.2 Объективная сторона
Основным подразделением правоохранительных органов оперативно пресекающих угоны является ГИБДД. Техническое оснащение данной службы оставляет желать лучшего, что отражается на оперативности и эффективности их деятельности. Деятельность, правоохранительных органов, направленная на пресечение совершенного преступного посягательства очень важна. Однако в свете нового уголовного законодательства, принцип о неотвратимости ответственности и наказания за содеяное, приобрел чисто декларативный характер. В действующем УК РФ этот принцип вообще не закреплен.
