Команда юристов — Юрлидрус пишет для Вас. Мы рассказываем наш опыт, которого у нас более 35 лет, что позволяет давать правильные ответы на все, что может потребоваться в различных аспектах жизни и сейчас рассмотрим — В противном случае, ооо будет вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав в арбитражный судё. Если все же для ответа на Ваш вопрос требуется быстрый ответ в вашем городе, то лучше воспользоваться консультантом на сайте. Но лучше спросить в комментариях.
Внимание, данные могут быстро устаревать, законы очень быстро обновляются и постоянно дополняются, поэтому подписывайтесь на нас в социальных сетях, чтобы быть в курсе всех обновлений материала.
Вам нужны будут доказательства того, что вы вручили досудебную претензию. Если будущий ответчик отказывается ее принять, то можно попробовать ее отправить по почте (заказным письмом с уведомлением) или составить акт об отказе в присутствии 2 свидетелей.
20.11.2016 г. Восковой А.В. направленна письменная претензия о расторжении договора, оставленная без ответа. На основании изложенного и в соответствии со ст. 349 ГК РФ, учитывая наличие соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, требую в течение 10 дней с даты получения настоящей претензии предпринять меры по передаче в мою собственность заложенного автотранспортного средства. В противном случае буду вынужден обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество, а к Восковой А.В. – о взыскании долга по договору займа.
Пример досудебной претензии
Все досудебные претензии пишутся по этому образцу. В тексте претензии укажите свои основания и заявите имеющиеся требования. Пока не понятно, какие требования и к кому вы имеете. Поэтому что-то посоветовать подробнее пока не возможно.
Так, по делу № А51-11960/2011 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций, изложенные в решении от 07.12.2011 и постановлении от 12.03.2012, об отказе в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о признании недействительным права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, предоставленный Дальневосточному отделению Российской академии наук, по мотиву выбора истцом ненадлежащего и не основанного на законе способа защиты права, а также недоказанности наличия и нарушения каких-либо вещных прав истца в отношении всего спорного участка.
Полагая, что наличие у Дальневосточного отделения Российской академии наук зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования спорным участком нарушает права общества на приобретение участка земли как собственника расположенного на нем объекта недвижимости, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Обобщение судебной практики по проблемам, возникающим по вопросу определения способа защиты нарушенного права
Однако следует принимать во внимание, что иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим гражданским законодательством.
Право на обращение в суд является надежной гарантией защиты гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных прав граждан и организаций. Такое право имеет всякое заинтересованное лицо. Круг этих лиц перечислен в ст. 4 ГПК РФ.
Гарантией реализации субъективного права граждан и организаций на обращение в суд является и закрепленное в ч. 2 ст. 3 ГПК РФ правило, согласно которому отказ от права на обращение в суд недействителен. Отказ от права на обращение в суд недействителен независимо от того, как он был сделан: в общей форме, для какой-то категории дел или в отношении споров, возникших или могущих возникнуть в будущем из конкретного договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 52 «О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров»
В статье закреплен важный принцип о недействительности отказа от судебной защиты. Эта норма имеет прямое действие и может применяться к договорам, в которых стороны указали, что споры решаются во внесудебном порядке, а обращение в суд недопустимо.
Претензию подает пострадавшая сторона, но помочь в правильном составлении претензии должен грамотный юрист. Специалисты компании РосКо всегда готовы прийти к вам на помощь, составят претензию, которая поможет вам отстоять собственные права.
Какую информацию несет в себе досудебная претензия
Не имеет значения, как отнесётся вторая сторона конфликта к выдвинутой претензии. Сам факт, что попытка была предпринята, позволяет рассчитывать на благосклонность судей и увеличивает шанс на удовлетворение иска.
Соглашение о досудебном урегулировании спора
Примеры и образцы наиболее часто используемых жалоб и претензий размещены на нашем сайте, как и общие рекомендации по подготовке такого рода документов. Внимательно следует отнестись к порядку направления документов. Только внимательное соблюдение нюансов сделает такие документы.
- признать за ним право собственности на недостроенную подземную автостоянку, расположенную в г. Балашиха Московской области. Готовность объекта – 75%;
- обязать регистрирующий орган произвести госрегистрацию права собственности на данный объект за истцом.
Требования истца
Статья 218 ГК РФ гласит о том, что если новая вещь изготовлена кем-то для себя и при этом соблюдались все установленные правила и нормы, то такое лицо вправе приобрести ее себе. В отношении права собственности на недвижимое имущество, которое по закону обязательно подлежит регистрации, действует особое правило: в собственности объект окажется только после внесения записи о нем в реестр регслужбы.
Как возникла спорная ситуация?
Исходя из общего смысла действующих норм гражданского законодательства, лицо должно выбрать такой способ защиты, который бы позволил устранить нарушение или защитить интересы собственника. При этом закон допускает возникновение спора только в отношении существующего права собственности.
Между тем представляется, что избранный судами подход, повлекший отказ в иске по мотиву избрания заявителями ненадлежащего способа защиты нарушенного права, не способствует разрешению возникшего между сторонами спора по существу относительно обоснованности притязаний заявителя на испрашиваемый им земельный участок.
О суде
При этом кассационный суд указал на то, что избрание предпринимателем ненадлежащего способа защиты права не лишает его возможности оспаривать право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, если он полагает, что такое право у администрации поселения отсутствует и это нарушает права и законные интересы заявителя (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 24.05.2013 по делу № A39-1433/2012).
Обобщение судебной практики по проблемам, возникающим по вопросу определения способа защиты нарушенного права
Поддерживая указанный вывод судов первой и апелляционной инстанций, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа исходил их того, что истец спорным имуществом, права на которое зарегистрированы за ответчиками, фактически не владеет, а в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 № 153 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения» иск о признании права отсутствующим может быть удовлетворен только в том случае, если он заявлен владеющим лицом, чье право собственности зарегистрировано в ЕГРП. Если же истец не владеет вещью, то его право может быть защищено исключительно с помощью иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения. При этом удовлетворение такого иска влечет за собой не только восстановление владения спорной вещью, но и внесение исправлений в ЕГРП (постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.04.2013 №Ф03-1052/2013).
